El velocipedo

 En un determinado momento de la vida, pequeñas  grandes cosas adquieren la relevancia inusitada de los problemas sólidos.

Por encima de la ligera lectura de los artículos de  tantos entendidos sobre la maltrecha, o no, economía  de los españoles, de algunos españoles,  debo hablar de  la supervivencia en mis paseos por las aceras de Barcelona. Hoy  quiero reflesionar  sobre el velocípedo o bicicletas urbanas . Todo ello  con fundamento en las ideas del que  fue alcalde  de Barcelona , Sr Maragall. Su trayectoria política  es histórica. Y así, por ejemplo,sin necesidad, decidió alterar el estatuto de Cataluña. Y en ello estamos y en sus consecuencia. Y lo hizo por o para  sin inteligencia de convivencia- hay muchas clases de inteligencias--,también propicio el enfrentamientoo con el resto de España. Por ello  estamos donde no debieramos estar.

Pero hoy   me quiero referir a otra faceta urbana del alcalde Maragall: El velocípedo o bicicleta. El alcalde Maragall,  propició con extraordinario entusiasmo el uso de la bicicleta por las calles de Barcelona. Hay calles que son   alentadoras para ir  en bicicleta; y otras que son  mas asequibles a  ganadores de montaña del Tour. Por ejemplo : la calle Muntaner y todas aquellas que afluyen o ascienden hasta el Tibidabo. Subirlas a pie es un   esfuerzo tan cierto como penoso. Pero son cosas de las apariciones políticas de los iluminados, por la gracia divina, en esta materia  tan sutil y de fe. Yo solo creo, con reservas, en las apariciones de Fatima y Lourdes.  Por eso no tuve mucho predicamento entre  algunos  lectores. Pero hay,  y bueno es reconocerlo, una admiración  por  la bicicleta, por regla general  como deporte urbano , y , tambien,como indice de cierto "status" social.

Y luego hay otra adoración mas apasionada por la bicicleta : La de los ciclistas por  quieren ir por la acera de los peatones como si se tratase de un  velodromo.  Pero  estos han de cuidar su integridad física. Pero no la de los peatones. eso no les ocupa. Desde su  perspectiva, en la calzada  hay coches  agresivos. En la acera solo peatones, tan frágiles y muchos de ellos   proclives a causar baja en la Seguridad Social.  Por las aceras, van  en contra dirección de los automoviles de la calzada.  Y les ganan en la carrera. Si fueran en la misma dirección,  habría que suprimir mas peatones. obstaculos  dispensables en una carrera de rapidos  movimientos que se podian preveer  en su camino hacia el lugar donde tomar el aperitivo. Hay que darles  facilidades.  Si no encontrarian los cubitos del hielo  deshechos.  Solo en una ocasion,la única hasta ahora,gracias a mis previsiones, una joven, quiza no era tan joven, cruzo  junto a mi , e iba en bicileta,  y yo  en  camino  sosegado de peaton; y se cayo al suelo,por ella misma, sin daños  físicos, junto a mi. Se levantó y me dijo con mal tono : " A ver si mira por donde va". Le agradeci mentalmente que no me tutease  y le conteste, con cordialidad, que " a ver si es usted menos torpe con la bicicleta". Me aplaudieron , con una sonrisa de simpatía, los peatones de mi edad; y los menos jovenes me miraron y no pidieron la intervención  de los mozos de escuadra para que me internaran  en un  frenopátíco, por que no se les ocurrió, como tantas cosas.

Y luego estan los del casco.Decía hacer unos días que una de las mejores pretensión de los españoles, es ser lo que  no somos. Con el casco  los ciclistas se acercan, simbolicamente a los motoristas; pero a los moteros de la  Harley . Llevan casco como ellos y van por donde las da la gana y a la velocidad que quieren. Deben de echar de menos el ruido. Fantástico. Y todo ello con poco dinero y con capacidad  real para atropellar a  ancianos desvalidos y flojitos. Los  ancianos mas potentados llevan del brazo a una persona  joven, generalmente de hispanoamerica. Y con esos " macizos" , no se atreven.

Todo el clamor  de los velocistas es que les  permitan ir por la acera, llena de paetones, en la misma dirección que tengan los coches de la calzada. Habrá mas victimas. Los ancianos seguirán creyendo que este  país es un Estado lleno de normas  protectoras para  andar tranquilamente como peatones. Y los velocistas , no. Los ciclistas  desean  una norma que no limite su deseo y su  libertad de ir por donde les conduzca  su intrépida vida juvenil . Este Maragall  ha sido  siempre muy sorprendente. Le deben echar de menos en el partido socialista; o, quizá, de mas.

La transformacion

Tengo ante mi  y lo he leido un informe anual de la profesión periodística, en 2012, que  califica como año negro. En la introducción al informe hay una presentación de  Carmen del Riego, presidenta de la Asociación de la Prensa de Madrid. Como corolario de este informe dice. "Estoy convencida  de que los datos y reflexiones que contiene este informe para todos aquellos que quieren aproximarse a una profesión a la que sin duda aguarda un gran futuro si sabe ser fiel a sus principios de siempre". Sin duda, alguna en esa relación. Es una profesión magnifica con esos principios

Veamos lo que dice el informe. Hay 21.868 periodistas en paro de un total de 34.077 titulados. Hay 2.800 titulados cada año.Ha bajado la venta en los quioscos 1 de cada 4 ejemplares. El indice de lectura está en el 10 por ciento de la poblacion censada, mientras en los paises de  la Europa, mas al norte, el indice está entre 60y 70por ciento, de promedio. Junto a nosotros, como casi siempre, Portugal y Grecia.

El porque de esta situación es muy dificil  detallarla en unas pocas líneas. No es que los españoles no lean o lean poco. Los españoles no leen lo que no les interesa. Y lo poco que les interesa de la política, consideran, en algunos casos que los periodistas que les informan a traves de columnas periodísticas, editoriales, tertulias y demás sistemas de comunicar de sus  opiniones no es lo que debiera ser, segun su parecer sobre el autentico papel de los diarios informativos y los principios que señala la presidenta de los periodistas madrileños.

Se hizo famosa, por lo menos desde mi punto de vista, la representación durante la época de consolidación de la democracia,en los finales de los años setenta, un slogan preferido por algunos  periodistas de autollamar a la prensa: "El parlamento de papel". Algunos periodistas se transfornan, se alteran, a su gusto y a su manera,  para tratar de identificarse dentro de los   especificos  órganos de las estructuras del Estado democrático. Dejan de ser periodistas para   exponerse,  con suficiencia sabia  y displicente  con su   audiencia o de lectores , ante  la opinion publica en el papel de  diputados, senadores, políticos, todos ellos elegidos democraticamente. Cual es la diferencia entre los politicos y las opiniones politicas  de los demás .Lo único que es consubtancial  es el ejercicio de la libertad , que es de todos . Y tienen su perfil democrático de derechos y obligaciones, de relación en el ejercicio de la libertad, los politicos,  a traves de las urnas. Y por ellas tienen que revalidar su actuacion periodicamente.Los periodidstas revalidan su  actuación como profesionales de la informacion a traves de la venta y audiencia de sus medios. Antes he hecho referencia a esa audiencia y a ese indice de lectores. La abstencion en las urnas  es su vinculación  social de atención e interes  a las propuestas de sus programas. Y los periodistas sus indices de audienca y difusión .Algunos periodistas  ejercen la libertad sin responsabilidad. Algunos politicos sin atender a sus programas electorales. Y eso se llama tiranía en todas las democracias con Estado de Derecho.Hay algunas llamadas  democracias que no son estados de Derechos

Acabo de leer un comentario de un periodista avanzado,transformado en juez ,sin responsabilidad, por lo que diga. Ha analizado la demanda  presentada ante un tribunal  contra no se quien. Aunque esto es de menos. Y dice literalmente, y con la alegria mas desparpajante que la demanda es  peculiar, selectiva, temeraria y las pruebas  que aporta  no tiene  fundamento. y manifiestamente  es toda ella,  infundada. Y acaba con esa frase tan manida y oscura de  que es  " distinta y distante". Todo ello de una demanda por derecho al honor. Y a correr a por otra subvencion pública .Y asi  palabras, palabras , palabras  que  sentenciaría Hamlet. Hoy, con este problema actual del conclave, como  ruta de la iglesia de Roma,un periodista que dice, de entrada y sin que nadie se lo pregunte, que no es creyente, opina sobre lo que debe hacer la Iglesia  católica para elegir el nuevo papa.  La iglesia debe confiar en su pronta conversion. Como decia Belmonte: " hay gente p´to". Pero es que el papel lo aguanta todo.

 Ay de las tranformaciones de  algunas  profesiones en  esta Epaña tan ingeniosa . Tampoco es un consuelo  suficiente que estan amparadas tantas vaciedades en la libertad. Y no es asi. La humanidad no ha avanzado en la libertad para justificar  o premiar  la irresponsabilidad  de nadie. Para ello ha creado la Justicia; o por lo menos,en muchos casos, el ridiculo  social.

La investigacion

He leído un artículo periodístico  que me eleva, un poco, el sentimiento  que tengo de que estamos en una sociedad que cumple con los requisitos para ser considerada como organizada y suficiente mente.No es poco.

Una entidad de  investigación,  ha realizado unos estudios de  biomédica, perteneciente al Instituto de Salud Carlos III.Esta  entidad  creó las redes telemáticas, de   análisis  corporativa,  consorcios con diversos  estudiosos  de centros público -dice el articulo-, en general hospitales y universidades con una linea especifica de   estudios sectoriales, para trabajar en equipo y para analizar la nutrición basada en la dieta mediterranea. El trabajo hecho    es fruto  del trabajo durante diez años de diecinueve centros de investigación de varias comunidades autónomas. Y con dinero  público.

Según el artículo mencionado, el trabajo ha sido publicado en una revista biomédica de prestigio internacional. A veces estas publicaciones responden a criterios personales de los investigadores y sus relaciones internacionales. Pero no rebajemos el merito, por el camino empleado. Siempre que el camino sea de índole personal o de la sociedad hay que respetar su desarrollo siempre que sea decente. He conocido  seudos científicos que lo son en parte, por  su exigencia de firmar en primer lugar ,en el orden de autores de los  estudios de investigación  en los que no habían participado en manera alguna  pero que su firma en   ese lugar , avalaba  el trabajo  hecho y su posible publicación.. Hay incluso doctores, entre los que me encuentro que somos casi autodidactas. Eso si que es el país.  En otros, como ha pasado en Alemania, el presidente copio literalmente su tesis doctora de otra ya publicada.Y dimitió. Libertad con responsabilidad

Y ese sistema también es el poder en el mundo científico o, por lo menos, para no magnificar el tema, en los de la investigación universitaria. Es una pasión del ser humano aspirar al poder, por, lo general. Si es el poder político, en ocasiones, es una enfermedad no   diagnosticada por los médicos,pero refrendada por  las elecciones. Estos días estamos asistiendo al espectáculo  cómico de las personas que en Ponferrada,  adoptan posturas  de dificil comprension    como no sea la del poder como sentimiento , y nada mas que la aspiración al poder. No hay dimensión  humana para equiparar la sensacion de poder. Ni pueblo grande o pequeño, ni casa alta o baja, humilde o de elite, ni gente, ni personas  jóvenes o ancianas. Usted puede pensar que  en Ponferrada, como antes era Benidorn es un  poder muy pequeñito; no es así, Para el que aspira el poder   sabe que, en ocasiones,se asienta en cuestiones míminas para la observacion  ligera. No hay ni una brizna de grandeza, ni estirpe, ni de esperanza para los demas cuando la politica tropieza con estos ambiciosos de poder y del dinero.Dejan al  cerebro vacio para poder  buscar palabras razonadas que lo expliquen.Porque solo hay una : la indignidad

 Y no hay que olvidar la frase de Lord Acton. El poder corronpe y el poder absoluto corrompe absolutamente.