la poca importancia

La impresión que tiene toda persona en una sociedad del Estado de Derecho es la escasa importancia que puede ejercer para cambiar el curso de las situaciones jurídica de su nación. Es, la mayor parte de las situaciones sociales, un superviviente de sus ideas, de su profesión y ,en otros casos, de su relación con los demás.

La poca importancia del ciudadano es que no puede influir en los circunstancias en las que se densenvuelve la política. Cada elección abre la esperanza de que comenzará un cambio serio y profundo en la conducta de los políticos. Y continúa la decepción.

Las personas no piden revoluciones inmediatas; las personas, de cualquier situación social, esperan una evolución, quizá lenta, pero que cambie algo. Piden que la política responda, poco a poco, pero seguido, a cualquier criterio menos el de la corrupción sistematica y permanente. El alivio de las condenas de los tribunales es una cataplasma que no aminora el daño en el cuerpo social. Además, después, los políticos de turno indultan a los políticos condenados, aunque sean de su partido o de la oposicion.

La justicia es difícil Pero lo son mas lo indultos.Para un juez, que ha seguido con seriedad un proceso y dicta una sentencia condenatoria contra un político corrupto o una persona que ha defraudado a sus ciudadanos por su conducta por motivos de dinero o por motivos políticos no correctos,llega el desánimo. Porque el ha hecho lo que ha podido por limitar por la pena, la conducta de unas personas de escasos escrúpulos morales o políticos.

Los últimos días, antes de las elecciones de Andalucia fueron publicadas cosas de alteración de la legalidad de las institucions, de nula comprensión para todos los ciudadanos. Sin embargo, para millones de otras personas, esa conducta pública no merecía condideración alguna. No tenia, y no iba a tener, mayor transcendencia en la vida política, seguida tambien con la tolerancia de todos los correligionarios del delincuente confeso.

La excusa fácil, diciendo que esto de la política, aquí, siempre ha sido así, no es bastante para calmar el ánimo inmerso en el difícil consuelo por el mal de muchos.De todas formas , produce la impresión de que hay una viejo refrán que dice; "que mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer".Y así parece que se aplica, en algunos casos. en nuestro país, avocado a años difiles con la poca comprensión del resto de los europeos. Nuestra fama al otro de la frontera es muy mala.Y después de toda una vida, de muchas personas que hemos pasados tantos años complejos de la conducta, no se acepta facilmente que todo vaya a seguir igual. El tiempo pasa por algunas personas como el agua por las piedras.Inutilmnente

Y es una lastima.De todas maneras siempre habrá que conservar el espíritu de la supervivencia en medio de la poca importancia que algunos hombres publico conceden al voto de sus ciudadanos. No les importa mucho.Lo suficiente para que nos les echen de la vida política en unas elecciones. y hasta lo consiguen.

consejeros sin aconsejados

En una de las ultimas decisiones del gobierno de España han empequeñecido las múltiples y divertidas anécdotas de los próximo tiempos de la administración pública. Se hace constar que se suprimen empresas en las que no había plantilla y en las que los consejero eran superiores a los funcionarios que dependían de ellas; en otras, los consejeros carecían de trabajadores.

La impresión que pueden producir en el ciudadano ,el descubrimiento de estos datos empresariales públicos es que España es un país de recias ideas conservadoras, de permanencia de las cuestiones mas importantes en las que perduran los empleos y los empleados sin función.

Recuerdo que en el anterior régimen, existía un Consejo Nacional del Movimiento. Nunca, que se sepa, el aconsejado Franco, pidió consejo al mismo. Está idea de indudable éxito del consejero que jamás se equivocara en el consejo por que no se lo pide nadie, observa el ciudadano que ha crecido en las aires de la democracia y de la brillante ingeniosidad de algunos españoles.

Esto de la democracia conviene ir `precisando el significado de las palabra. Democracia eran los países sometido al régimen soviético.Democracia inorgánica, creo,era el régimen de Franco. Todos ponían la palabra democracia en el uso de la política en su beneficio. Pero nadie argumentaba de que se trataba de un Estado democrático de Derecho y que lo única norma a la que se puede denomar "ley" es la promulgada por unas Cortes o Parlamento elegido mediante voto secreto y libre en elecciones convocadas libremente. Todo lo demás son analogías, no ciertas en su significado final y que pruducen una cierta confusión.

Pero ahora resulta que durante muchos años, 154 consejeros han estado viviendo del "bobis bobilis" por un importe total de casi dos millones de euros que taducidas a las antiguas pesetas, cerca de quinientos millones.

Luego hay gente que dice que este país, que es una parte de la geografía del mundo mundial, esta lleno de malos pensamiento por que creen que no les pagan lo que trabajan. Sera a algunos.

Lastima grande que este gobierno, tan aficionado a proteger la privacidad de las personas, no publique los nombres el BOE , y por tanto en "google" de esos brillantes consejeros que nunca tuvieron que emitir consejo alguno por que nadie su lo pidió. Estuvieron dos décadas sin trabajo. Y claro es tienen que venir los de la "derecha" que dicen los que Izquierda Unida a suprimirlos. Serán calificados de "fascistas".

El maltrato al viejo

Hace tiempo que se ha perdido, en los usos sociales de los españoles, la consideracion a la edad de las personas que se las llamaba "mayores". Ha quedado extraviada en los usos sociales, casi en los familares y olvidado en las oficinas públicas.

Precisamente en esas oficinas públicas es donde el mal trato a los viejos, asi se les llama, ha alcanzado mayores grados de agresión. No se trata de que no lleguen las conestaciones adecuadas a peticiones razonadas; no. Se trata simplemente de la agresión verbal- ya llegará la fisica,-a las personas mayores, a los jubilados que acuden a las oficinas públicas para pedir información. La información que piden no es sobre la corrupcion de los horarios de algunos funcionarios que acuden a su trabajo cuando les va bien y el dia que no tiene otra cosa que hacer, cuando quieren y que cuando regresan a su despacho en la oficina pública llevan la cesta de la compra que colocan indecorosamente debajo de la mesa de trabajo.

Esas anormalidades- que en la esfera privada del trabajo supodría,- si no interviene el comité de empresa sectorial y sindical-, una séria reconvención. Esas anormalidades, digo,
se acompañan ahora, y ayer mismo lo comprobé en una oficina pública, con gritos a la contestación solicitada; insultos a su entendimiento de las cuestiones planteadas y aislamiento y olvido de las posibles soluciones. Y una vez, humillado hasta el suelo,la conmiseración de respuesta a lo pedido.

En esas inmensas tertulias de radio, television y diarios en las que los tertuliandos se van cambiando de la radio, a la televisión y de ésta a los diarios, alterando las opiniones y los tonos dialecticos, nunca he visto una crítica a esta actitud de algunos de los funcionarios, quiza por que algunos de ellos son, tambien, funcionarios - y la clase es con la clase-, que bordean el código penal. Claro que veces esa alusión al código penal es que con la que amenaza a los peticionarios. No hay ni una sola referencia a los funcionarios que despues de insultar, bejar y aniquilar verbalmente al pobre peticionario le amenazan literalemnte con llevarles a los tribunales penales. Y así se resuelve la consulta sobre el alcance de económico de su petición.

Los abogados conocemos la llamada justicia de ventanilla. Habia en la oficina de registro de la Hacienda Publica, y del Tribunal Económico administrativo de Barcelona, cuando estaba ubicado a la via Layetana, cerca del edificio de Correos, un personaje que cuando presentaban los papeles de reclamación económica en el registro, inevitablemente oía la sentencia de una "justicia inmediata"- como en las peliculas americanas-. "No tiene razón y lo mejor que debe hacer es no presentar esos papeles"; y se los devolvía, con gesto airado, a atraves de la ventanilla. El novato volvía a su despacho y se lamentaba del mal trato.Ahora bien, se aparecía no el joven presentador, que podía ser cualquiera dedidamente documentado, si no el abogado, allí se acababa el problema y la "justicia de la ventanilla" de aquel expeditivo funcionario.

Hoy impera, en algunos lugares públicos, aquella "justicia de ventanilla" con los jubilados, anciados y personas disminuidas. Vamos prosperando en los usos sociales


.

la edad social

La consulta que se nos hace con mas frecuencia, es sobre nuestra edad- se refieren siempre a la edad biológica. Los años , o el tiempo que ha pasado desde que nacimos, es una referencia frecuente y casi única. Lo de venir al mundo es otra cuestión; ya que ante nosotros se abren muchos mundos, alguno de ellos en el ignoto tiempo de lo desconocido. Pero dejémoslo en la fecha de nacimiento que es las usada para contar nuestra presencia en la vida civil. Es la que figura en los documentos oficiales, fiel reflejo de lo que está anotado en el Registro Civil y en la pagina personal de cada uno.

Pero hay otra edad, mas reciente entre nuestros pensamientos y en nuestra ideas. En la edad de la soledad. La soledad es un estado de ánimo que también tiene muchas facetas, algunos tiempos, y cortas temporadas. La soledad de los ancianos es a la que hoy me quiero referir.

Me considero un anciano; biológicamente he superado los ochenta años. Algunos amigos me dicen que me encuentran estabilizado, en mis dolencias no precisamente flojas , y en las características físicas de mi presencia personal. Es posible que así sea, a estas horas, de las once de la mañana. Después, a lo largo del día, viene el declive físico y hasta el de la incertidumbre. Y con el declive, afloran y nacen en el pensamiento-- la mayor libertad que tiene el ser humano--, las penurias de nuestras relaciones humanas y, con especial importancia entre ellas. las sociales.

De vez en cuando llega hasta nosotros, los ancianos, noticias que nos aportan un grano de amargura colectivas, de desazón, de inquietud. Esas noticiás tan reales como cuando el medio informativo te dice que hay muchos ancianos abandonados en las salas de espera de los hospitales y hasta en gasolineras. Abandonados por sus familiares, mas o menos lejanos, y lo que causa mayor desazón por sus mismos hijos.

Hace algún tiempo se desarrollo una campaña publicitaria compuesta por la imagen de un perro solitario y un letrero que decía: "el no lo haría contigo". Se refiere al abandono de las mascotas, que alcanza en las grandes ciudades a miles de ellas, en los meses de comienzo de las vacaciones. Me hubiera parecido tambien correcto que se fotografiase a un anciano, y se pusiera el mismo letrero para enmarcar la fotografia. "El no lo haría contigo". Tengo un amigo, de muchos años, un profesional competente y afectuoso en el trato personal , que en un momento determinado su suegra comenzó a padecer "aizheime".La familia estuvo con ella, asististiéndola , muchos años, hasta que se murió. Despues enfermó, el padre de este amigo de la misma dolencia insidiosa. El matrimonio aguantó con el, en su casa. muchos años. Pero empezó a envejecer el matrimonio de mi amigo y la carga de la enfermad de su padre se hizo insoportable, por la necesaria dedicación que ni ellos mismos podian hacer el uno para el otro. Decidieron internarle en una buena clinica, dotada de medios modernos y bien equipada de enfermeras y doctores especialistas en geriatría. Lo no podian hacer, economicamente, hablando. Bien. Un día, mi amigo cogió a su padre le acomodó en el coche y lo llevo a la clinica, o residencia. Cuando entraba en le edificio, el padre que no había coordinado ideas, situaciones, ni recuerdos en los ultimos años le dijo , pesaroso: "No esperaba de mi hijo que me trajera a una residencia". Y no volvió a coordinar idea alguna, a partir de aquel momento, hasta que se murió.

Me lo contaba desolado, sin comprender, ni saber porque mecanismo de la naturaleza, a él que habia cuidado los últimos años a dos personas con aizheime , y en su casa, cuando se decidio a hacer algo tan frecuente como alojarle a su padre,en un centro adecuado , le dejó ese recuerdo ingrato y una despedida desabrida

Ese abandono de los amigos de siempre cuando llega la ancianidad, es una carga violenta sobre nuestras emociones, que introduce dudas en el pensamieto sobre si, realmente, eran amigos. Y se repite esa frase de dolor íntimo, penetrante, que deja huella, refirienose a aquellos que nos alojan en una intemperie de afectos :" No esperaba eso de ti ".

La investigacion periodística

Cada día anoto en la agenda para explicar con mis escritos, en este blog, temas de las divulgaciones en las que incurren los diarios, todos los diarios, casi todos ellos subvencionados por el poder, respecto a las actuaciones judiciales y policiales.

En la universidad, en las clases que impartía, el primer día del curso descubría a los alumnos-- ese jornada inaugural la asistencia era casi plena-- que la infomaciones que se publican sobre materia juridica o judicial supera la información deportiva en casi todos los llamados medios de comunicación social. Y que en cifras estadísticas , estas informaciones superan el treinta por ciento de la totalidad informativa y casi el cincuenta por ciento de la actualidad comentada del diario.

Ayer mismo, en los telediarios y en los diarios impresos y "on line", la informacion de los asuntos de la corrupción casi representaban toda la información generalista, especial o singular. Los diarios se limitaban a publicar las notas de la policía, de los abogados defensores, de los abogados acusadores, de los fiscales, de los juzgados y tribunales en un festival informativo que casi se puede equiparar al de las filtraciones en el asunto del Departamento de Estado americano.La economía, buen gracias, entre tanto.

Hace pocos días Jose María Ridao, en un articulo sobre la sentencia del Tribunal Supremo en el asunto Garzón , instruido por las escuchas ilegales - es decir: contrarias a la ley--de las conversaciones de los abogados y sus clientes, y citado político de Esquerra Republicana, decia: " En España, el "periodismo de investigación" solo hace acto de presencia cuando ya está en marcha la maquinaria policial y judicial, y en ocasiones también la política. En sentido estricto ese periodismo no descubre nada, no investiga nada, sino que revela, adelantandose a partir de filtraciones de documentos oficiales y sumarios bajo secreto, informaciones que las leyes ordenan mantener reservadas para respetar las garantías a las que tienen derecho cualquier ciudadano sometido a investigación". Final de la cita.

El S. Ridao publicó ese articulo y del que he extraído la parte menos agresiva de sus comentarios como cita de los despropósitos del mal llamado "periodismo de investigación" español. El Sr Ridao,político en ejercicio, que no sufre, en la actualidad, estas cosas tan españolas del periodismo de investigación, está harto de todas esas filtraciones interesadas.

Hasta mi no ha llegado, supongo que lo han intentado a través de los diarios, ninguna protesta del Colegio de Periodistas, de cualquier ciudad española por esos ataques a la legitima defensa de los ciudadanos. Como tampoco ha llegado hasta mi la actitud del Colegio de Abogados de Madrid, opinando como colegio profesional, lo que le parece la sentencia del Tribunal Supremo sobre las escuchas a sus abogados intervinientes en la trama "Gurtel", vulnerándose uno de los derechos constitucionales mas importantes que es la tutela judicial efectiva. En el silencio se lleva la penitencia.

Ese inmenso aluvión de síntomas o certezas de corrupción en la vida española me apena como ciudadano de una gran nación, que en su historia sacralizo la lucha contra la corrupción política con la historia del llamado " estraperlo" y que consintió en el regalo de un reloj a un político de la Segunda República. Hoy la desvergüenza alcanza cifras millonarias de euros. En algunos casos la defraudación es de miles millones de las antiguas pesetas que seguramente financiarían una obra pública importante para toda España y muchos arreglos de deficiencias en múltiples municipios y para miles de personas. La explicación que dan los propios defraudadores es que se lo han gastados en copas, cocaína y mujeres que no son las suyas, si las tienen.

Así se sencillo y así de simple en estae país lleno de ingeniosos

hidalgos, casi siempre con deficiencias, y ausencias , por menos, en sus comidas. La corrupción adelanta, que es una barbaridad, diría hoy Don Hilarion. Y yo le replicaria como periodista de investigación de que aquel cajista zarzuelero. decepcionado en el trabajo por los amores de su novia con Don Hilarion: " Hace tiempo que vengo al taller y no se a que vengo". Las filtraciones de los juzgados, de la policia, de los abogados y de los particulares le han dejado sin trabajo. La zarzuela, fue visionaria de nuestro futuro. No llegamos a mas.

La economia financiera

Hace unos días asistí a una conferencia encabezada en su presentación por un exministro de Aznar, un exrector de una Universidad de Barcelona y dos economistas mas.

Como suele decirse, en algo tengo que emplear mi tiempo de jubilado forzoso y activo ciudadano.

Los economistas discurseantes fueron, en realidad historiadores de la economía moderna, aunque uno de ellos llego a hablar hasta de los Reyes Católicos. Todos sabemos que todas las carreras universitarias en su programa docente hay una asignatura interesante, mas que las demás, que como técnicas suele ser un poco pesada y de mala digestión. Se trata de la historia de la medicina, del Derecho, de las ciencias empresariales y de la economía. Todas son fantásticas y hasta ingeniosas. En mi carrera de Derecho también había una de esta materia. Me examinaba de ella y como no tenia una ciencia cierta de su contenido y decidí, lo que se llama en e teatro " meter una morcilla" y hable del llamado "derecho de pernada" que tenia, segun los chascarrillos ingeniosos de los españoles, la aristocracia sobre las jóvenes casaderas. La bronca jolgoriosa que me echo el catedrático fue colosal. Ni existía el derecho ese, ni había existido nunca, como tal derecho. Dijo, recuerdo: " Solo les faltaría a aquellos habitantes depauperados, además de las razzias de los moros, los asaltos de su conde ". La clase fue una carcajada. Pero me aprobó.

Una clase de historia es relajante entre tanta aridez de las ciencia mas o menos empíricas, bien cabe asignaturas de cuentos que son divertidas y su yugantes en todos los países del mundo.

Pues bien; esos ilustres economistas tenían como tema ilustre a los asistentes sobre las nuevas formas y maneras de la economía europea y del mundo mundial.

Y no fue así. Todos, todos, hicieron una versión histórica de las crisis actual , con antecedentes, por supuesto, de la crisis de 1929, la de 1973, etc. Hablaron de los países emergentes, de la crisis y decadencia de occidente, (no citaron a Toynbe) la de Oriente, la de la Unión de Repúblicas Sovieticas, a cuyos aledaños de Bandera Roja y Liga Comunista Revolucionaria seguramente pertenecieron, como todos los estudiantes progres de las facultades de Economía de los años sesenta y setenta, de España.

Pero de las formulas para salir de esta crisis, nada. Ni una. Había ido a la conferencia para ello. Pues, no. Están tan descentrados de la realidad que convocan a los asistentes a las siete y media de la noche. Las mayor parte de los que allí acudíamos eramos jubilados en ciernes de jubilación o esperando la jubilación anticipada por las buenas o por las malas.

Para concluir: fue una clase de historia. Y no muy brillante en el hablar, pero con unos gráficos esplendidos. Hay un,libro muy divertido sobre la función de los economistas en el mundo actual que se titula: " Soy economista, perdonen las molestias ", de una autora francesa que es una delicia sobre los avatares de esa profesión. Leánlo. Yo lo he hecho y salí, de sus paginas y de sus reflexiones, reconfortado.

Y al final, naturalemente, el chiste de actualidad, que quiza compensó

la aridez de la conferencia.

Los americanos siempre no han creido en Europa , hasta ahora. Por que, segun ellos, no había un teléfono para hablar directamente con Europa. Ahora, sí lo hay. Y esta es la conversación del chiste.

Habla el Secretario de Estado americano

-Oiga, es ahí, Europa

- Sí, es Europa. Ahora bien, sí desea habar con Alemania, marque el 1; si desea hablar con Francia, marque el 2 ; los demas paises no tienen extension. Si desea hablar con Gran Bretaña, marque directamente.

Son buenos contadores de chistes. Casi tanto como algunos médicos después de una guardia