lunes, 30 de enero de 2012

la mejora de la justicia

El nuevo ministro de Justicia ha anunciado una reforma para mejorar la Justicia. Todos los ministros de Justicia, desde tiempos inmemoriales, anuncian cuando llegan al Ministerio que van a reformar la justicia, la Justicia con mayúsculas.La verdad es que la reforman; pero apenas la mejoran.


Ciñéndonos al actual Ministro ha dicho que, entre cosas, los recurrentes de una decisión judicial tendrán que pagar las costas. Las pagaran, como siempre, si pierden el pleito. Pero ahora , la Justicia no es gratuita de manera alguna. Cualquier decisión judicial, incluidas las diligencias ordenación de los secretarios judías, recurrirlas han de ser posible previo pago, sin excusas, de una tasa.Todas. Por tanto no se que referencias tiene el Ministro de Justicia, pero si no las tienen, que es posible, cualquier abogado o procurador en ejercicio procesal, se las dirá detalladamente. Tan sencillo como haberles preguntado antes de decir lo que dice.Luego ya veremos lo que hace. Seguramente sea descriptible, como hasta ahora.


El problema fundamental de la Justicia es el retraso de las resoluciones definitivas.La tramitación se hace , mas o menos, cumpliendo , eso si, los abogados y los procuradores sus plazos, improrrogables y severos. Después, las resoluciones judiciales no suele, en general, respetar los plazos procesales, y las sentencias tienen una especial consideración en los plazos. No se sabe cuando se dictaran, en general. Siempre hay excepciones, beneficiosas.


Uno de los problemas de la Justicia es que se empeña en acudir a otras justicia europeas, siempre tradicionalmente. Pero ahora que Alemania sigue imponiendo sus criterios, por métodos pacíficos, seria bueno que convencieran a la Administración de Justicia de España, que se equiparen el número de jueces por población, incrementando lo que se denomina la planta judicial de un juez por cada seis mil habitantes. En Alemania, tan citada ultimamente, es esa la proporción. Aquí esta en los nueve mil por cada juez. Ordenadores hay muchos; y de funcionarios están bien equipados los tribunales.Pero aumentense el numero de jueces. Sin necesidad de que el cuarto turno, de acceso a la judicatura, lo nutran, en algunos casos, políticos de baja, Ya lo hicieron en algunos momentos en las cátedras de la Universidad, fruto de la endogamia y del corporativismo y la selección política.

La justicia

miércoles, 18 de enero de 2012

25 militares

He leído estos días, y acabo, hoy, de terminar su lectura, un extenso e intenso libro de cerca de novecientas páginas, editado por el Ministerio de Defensa, en noviembre de 2011, que como dice en su introducción tiene: " una finalidad muy determinada: recordar y homenajear a los militares profesionales que optaron por defender a la república cuando algunos de sus compañeros se levantaron en armas contra el régimen constituido". Hace setenta y cinco años.


Los relatos biográficos lo han escrito profesores de Historia y militares profesionales para cuya elección de biografías tuvieron en cuenta sus responsabilidades en los ministerios de la zona republicana, en la guerra civil mandando tropas republicanas y otras responsabilidades menos conocidas en la guerra pero sí en el carácter científico de su ejercicio.


El libro, para mi, un niño que tenia seis años el l8 de julio de 1936, es apasionante y lo he leído en muy pocos días, metiéndome de nuevo, en lo que pasó en la España de 1936 en la rebelión militar y en los años posteriores cuando no había acabado, para los biografiados la guerra , sino el exilio y su desarraigo personal y profesional.


Era un libro necesario para personas que no participamos en aquella guerra, ni tampoco en los años de plomo de después , con las persecución y los odios de muchos concentrados en tantos. Era necesario leer este libro y retroceder, en la memoria, en los tiempos en que vivía en Burgos en una familia que estaba sobrecogida por los hechos que acontecían a su alrededor. Eran años de temor, como en todos los tiempos de guerra, de persecución fraterna, de odios encontrados y rencores que se quieren justificar.


Todas las biografías están detalladas la visión militar, a través de documentos casi todos, de los hechos de la guerra, lo cual siempre es una ilustración histórica que me ha interesado, y que, en casos excepcionales, pocos, viví en Burgos por los bombardeos aéreos.


Y humanamente se describen los vías crucis de los perdedores de la guerra. Su marcha en marzo de 1939, el maltrato de los franceses, y la acogida en los países de América que estaban llenos de españoles, sin catalogación política, acogiendo, a gentes pesarosas, duramente tratados que merecían una acogida humana. Especialmente interesantes las biografías de los tenientes generales Miaja y Rojo, nombres que estaban en mi recuerdo infantil por haber oído habar de ellos en la casa paterna, en los partes radiofónicos de la guerra y en los sufrimientos de tantas gentes.


Reparar a los que pierden, es un ejercicio de extraordinario interés humano y profesional. Aquellas jornadas tan terribles del 18 al 20 de julio de 1936 en las que una decisión suponía alterar unos status persona o profesional de ellos y de sus familias; y de la nación entera.


Extraordinaria lección de historia, escrita para conocimiento,mejor conocimiento, de lo que significó la Guerra Civil para esos 25 militares biografiados.

lunes, 16 de enero de 2012

la libertad de prensa

La muerte de Fraga Iribarne no me puede dejar indiferente.En primer termino porque fue un político y un jurista que abrió la puerta de la libertad de prensa y de información, cerrada con violencia desde 1938, con una ley que acabo con la censura previa, la prohibición de acudir a los tribunales de Justicia por las decisiones de la Administración pública contra la libertad de información y la libertad de la empresa periodística de nombrar al director de su diario. Todo ello lo trate en mi tesis doctoral que examinó jurídicamente la historia de esas libertad de prensa en España, desde la instalación de la primera imprenta, y sustantivamente sobre la Ley de Fraga, aprobada en marzo de 1966.


He escrito, reiteradamente, que la ley Fraga, como se la ha llamado siempre, fue, en verdad jurídica, un reglamento de policía. Por eso mi tesis se llamó: " la policía de la Prensa". La policía, como se enseña en la Facultad de Derecho, es una actividad del Estado para regular el funciona miento y actividades de las instituciones y de las personas. Hay muchas policías, de orden público-- la mas conocida y visible--sanitaria, médica, económicas, que son las normas jurídica que el Estado utiliza para sus fines públicos , a veces no muy democráticos.


La Ley de Fraga acabó con la censura previa,radicalmente. Luego hubo otras censuras no oficiales, pero no crean ustedes que en el año 1966 el regimen estaba flojeando. La lucha política contra la libertad se mantuvo , por el subterráneo,enlace del teléfono amenazante. Pero eso ya iba incorporado a y con la libertad de cada uno y el coraje de defender lo posible.


No he leído ningún comentario a esa puerta abierta a la libertad, que supuso la ley de 1966. He leído toda clase elogios y de minusvalías a la obra de Fraga Iribarne. No entraré en esos detalles tan españoles en lo bueno y en lo peor.


Pero si toda persona debe agradecer a sus maestros, a sus profesores que les han ido formado la vida que generaron sus padres, no seré quien no vuelva a decir, esta vez en este humilde blog y antes en los libros que he escrito sobre la libertad de información - que engloba a todas las libertades públicas informativas-- que la ley de Fraga , en aquellos tiempos de plomo y con aquellas gentes- que muchos de ustedes no sabrán nunca como eran de crueles-- en el mando del país, que alentó al valor y suprimió la hipocresia de justificar el temor sin riesgo del ejercicio de las libertades publicas.

miércoles, 11 de enero de 2012

la enmienda

Acabadas las fiestas navideñas, época en las que se vive, afortunadamente, como en una especie de aire celestial afectivo, todos nos encontramos con la realidad de una sociedad moderna , el calendario dice 2012, perfectamente desarbolada y desamparada.


Acabo de leer, como todos los españoles, que el chofer de un director general de la Junta Andaluza ha gastado en copas, fancachelas y gastos propios cerca de un millon de euros que le dió, para eso, el que viajaba en el asiento de atrás de su coche oficial. Por las buenas. El gasto efectuado corresponde a los dineros públicos destinados financieramente para solventar despidos laborales a causa de la crisis.


Se asegura que el déficit de las cuentas del Estado alcanza los 40 mil millones de euros. Puesta esta cifra en relación con los gastos " de bolsillo" del chofer de un director general una de las dieciseis comunidades autónomas, el deficit del Estado, es insignificante en su conjunto. Todo para darse un autohomenaje. Y un periodista de Mallorca, un "negro" en el lenguaje coloquial de este gremio, de "negros", se embolsó cerca de 500 mil euros por redactar los discursos que escriba para su "blanco". Y luego, además, comentaba encomiasticamente y casi goloriosamente, por supuesto, sus propios escritos-discursos, con el autoelogio mas escandalosos en la cronica que publicaba sobre esos discursos-- y no se si tenía a su vez a otro"negro"-- en un diario nacional de Madrid. Habria que nombrarle profesor de relaciones públicas en algunos pais benanero.


Pero es que tanto el chofer , como ese periodista, han comparecido ante la opinión informativa de los telediarios de las televisiones públicas como unos festivos personajes, encantados de lo que han hecho. Casi, casi, pero con una cierta distancia protocolaria, como apareció Macia Alavedra después de lo que la prensa amiga- hay poca prensa enemiga-- ha llamado "incidente" y que es, de verdad, un proceso penal.


Recuerdo que antes, antes es el siglo XIX, se decía que se otorgaba el perdón con el propósito de la enmienda, de pedir perdon y de reparar el mal causado. Ninguna de esas condiciones aparecen, en las comparecencias públicas de esos desvergonzados politicos. Por el contrario en un mismo diario, referencia a un caso en Suiza, en el que se exponen esas conductas, sin pudor, aparece el jefe supremo de un cargo bancario publico, dimitiendo radicamente, por que, dicen, que su mujer se ha lucrado con un cambio de divisas. Estos suizos no tienen remedio. Y seguramente hasta devolverá del dinero defraudado. Y seguramente, tambien, se dedicará el esto de su vida a comer queso, suizo por supuesto, en privado, sin mas.


Desde la época de Roldan, jefe de la Guardia Civil, que se pulió-nunca mejor empleada esta locución-- hasta los fondos de reserva de depositos para los huerfanos del Instituto y que aparecio en television diciendo que todo era mentira, la galeria de personajes sin piedad para gastarse el dinero publico, ha sido muy grande


Recuedo que ese siglo XIX el perdon se otorgaba cuando había propósito de enmienda, y restituian lo robado.Eso era sabido antes. Pero ahora esos individuos no tiene el menor propósito de enmnienda. Ni lo dicen, siquiera. Habria que darles un cargo, a cada uno de ellos, remurado con algunos gramos de cocaina adicional, y pagados por el cartel de Medellin, que esos si que piden devolver lo que se han quedado. Tampoco están arrepentidos. La justicia llegará, en un tiempo impreviso e imprevisible, largo y posiblemente como Vara, el Secretario de Estado de seguridad, pedirá amparo al Constitucional, alegando indefensión.


Los indefensos ante tanto daño somos los españoles. Y con pocos remedios