La igualdad constitucional

Muchas  personas a lo largo de su vida no tienen problema alguno con la Justicia, con mayúsculas. La trayectoria laboral se ha desenvuelto con tranquilidad de existencia, sin altibajos,ni caídas, ni subordinaciones.Han tenido unas vivencias que no ha padecido incidencias en su uso . En definitiva: ha vivido felizmente en medio de todas las zozobras de sus conciudadanos, No parece posible, pero es probable  en muchas personas.

Hay otras personas que, por el contrario, sus jornadas son de perfecta zozobra sentimental y han llenado las páginas de los diarios y las crónicas de las televisiones, La mayor parte de ellas veces voluntariamente, fruto de su temperamento luchador,inquieto,enamoradizo y sentimental inestable.

Una de estas personas  da  España fue ministro de obras públicas, eficiente y con eso quiero decir que para el, el Ministerio era el BOE del Estado,  la agencia ejecutiva y  miles   bulldozers  funcionando simultanea mente. Esta persona decidido, una buen día, para él, cambiar de esposa y mantener una relación cariñosa, supongo,   con otra mujer .Normalmente los Ministerio de Obras Públicas  están mandados por  gente  de obra  cementera , pico, pala y azadón; es un profesión política  de ejercicio ejecutivo inmediato. Hacen obras que a veces no son , de interés públicas sino relacionadas con trabajos intensiones políticas, y normalmente  están ejecutadas   por  ingenieros de ese nombre tan largo y brillante como" caminos, canales y puertos".Es decir: el bulldozer a plena carga. Los abogados, somos solo " abogados".No es lo mismo socialmente hablando.

Ese ministro, siendo ministro, y lo era  siempre, un día se fue a Canarias y unos paparazzi, a través de objetivos   adecuados de largo alcance le sacaron una fotografías con su nueva  esposa , y sus hijos . Yo creo  que  se la puede llamar esposa Y si no lo retiro, con perdón. Pues si, con su  esposa y sus hijos se fue a un hotel, y en  cuando estaba tranquilamente, supongo,  una terraza del mismo  le captaron reiteradamente y publicaron las fotos y el reportaje en un espacio televisivo de gran popularidad   titulado" crónicas marcianas", El titulo también era ya entonces de autora boreal . Pero la vida este  llena  gente de todas formas. y muchísimos talantes, en ocasiones inexplicables. Pero si los caminos de Dios, con ser Dios, dicen las  sagradas escrituras   que son inexplicables figurense como vamos a explicar los de un simple mortal,azotado por la vida y sus desengaños, en un programa de televisión nocturno. Es un suponer.

Este ministro,muy suyo, llevo el asunto a los tribunales, por vulneración de su derecho a la intimidad y la infraccvón de su derecho a la imagen. El pleito tuvo diversas vicisitudes judiciales y acabo en el Supremo donde el mas alto tribunal jurisdiccional, desestimo la demanda y dijo que si bien  el derecho la intimidad no se podía acoger al haber hecho las fotos en una terraza con mucha gente ni en su derecho a la imagen

El Tribunal Supremo en una sentencia que tiene , nada menos, que 33 paginas, absolvió a los demandados, desestimando la demanda.

El Tribunal Constitucional  acaba de dictar sentencia y ha revocado la del Supremo, que fue redactada por un ponente que ahora, dos años después, es magistrado del Constitucional. La mayoría de la doctrina  interpretativa  de los derechos fundamentales del Supremo es rechazada punto por punto por el  Constitucional. Todos ,o casi todos, los  españoles atentos a estas disquisiciones  y problemas jurídicos y jurisdiccionales , han sabido que al Tribunal Constitucional solo se puede acudir concluida la via jurisdiccional, cumpliendo el tramite del recuso por nulidad de actuaciones, que es un requisito legal claro. El Tribunal Constitucional dice, en esta sentencia,m que no hace falta cumplirlo ya que resulta dice" materialmente inutil(sic). La captacion de imágenes de un personaje publico, que el Supremo las habia dado por buenas, el Consticional dice  que  tal acto conlleva la vulneración del derecho la imagen.. Y de libertad de información de "crónicas marcianas", nada de nada. Y que las fotografías fueron hechas de firma "clandestina". Y asi todo, o casi todo, los argumentos del Supremo se van al espacio infinito. Las relaciones afectivas de los reclamante carecen en absoluto de cualquier transcendencia para la comunidad.

Estas son las discrepancias, de fondo y de  forma, en demasiados   definiciones jurídicas  entre los distintos órganos de la jurisdicción y  el garantías constitucionales  de los españoles. Siempre ha aconsejado a los que me han pedido  parecer jurídico sobre estos temas tan  cambiantes, que vayan a  pasar el fin de semana, fuera de la selva. Y verán que fueran, el sol brilla mejor y saben,  de verdad,que están en la selva.

La devastacion

 Por lo que se lee y se oye,  la formación de la gran coalición de los dos mayores partidos alemanes, ha sido acogida en España con un  paso favorable para Europa. Mi opinión es distinta. Los grandes partidos alemanes  seguirán pensando, como hasta ahora, únicamente en Alemania "uber alles". Los alemanes son un  pueblo digno de observación   permanente,ya que cuenta con un capital humano de extraordinaria potencia que ha dado notables impulsos y riqueza a su nación y enormes y destacados dolores de cabeza, como eufemismo, al resto de las naciones europeas.

Pero la historia, como compendio de los hechos acaecidos en un pueblo, en este caso en Europa no resulta, en su compendio, propia a la enorme  disposicion de los alemanes a fomentar su sentido imperial sobre el resto de los países, para pesar de las naciones circundantes como es Francia y Polonia. Georges Steiner, que es un filosofo  que ha engrandecido la cultura con sus libros, ha publicado hace poco o al menos ha sido reeditado un  ensayo titulado" En el Castillo de Barba Azul",cogiendo el titulo de una obra de Bartock.

Steiner mantiene que  ha habido otra guerra de los treinta años en Europa.La segunda ocurrió desde  desde 1914 a 1945.  La primera guerra , en los siglos XV y XVI, asolo de tal manera los pueblos del centro de Europa, que causaron mas muerte que la peste bubónica y no había comida, en los pueblos y ciudades comida, ni para los lobos. Y se pregunta: ¿" Puede haberse debido  un accidente el hecho de que buena parte de la ostentosa civilización-- de la Atenas de Pericles, la Florencia de los Medici,la Inglaterra del siglo XVI , el Versalles del grand siècle  y la Viena de Mozart-- estuvieran estrechamente relacionadas con el absolutismo político, con un rígido sistema de castas y con presencia circunsdante de un populacho sometido?". En esas ciruntsncias como en las  holocaustos de Alemania y de Rusia donde las persecuciones originaban tanto llanto que les impedía llorar, inmersa en una completa devastación. En España, la guerra civil,ocasionó tal devastación que el nivel de vida de los españoles hasta bien entrado los años cincuenta, se situo en los niveles de los años treinta.Y todo en nombre de la cultura necesaria

Se han originado  otro movimiento patriótico en Europa , tan patriótico como tantos motivos injustificados  de expansión y de crecimiento donde pierde su percepción cabal de una comunidad concreta, generando un instinto patológico que conduce inevitablemente hasta el desencadenamiento del instituto de la devastación. Pocos  entusiastas  hacen comentarios, en las tertulias, en radio y televisión, sobre la perdida del  interes por el bien común  ya  que muchos  propósitos acaban fomentado los excesos por una causa  y unos ideas radicalmente contrarias a la convivencia. Al final queda solo la devastación de las personas . Se trata de la destrucción del otro, para lo cual se emplea un lenguaje de insulto,maximalizan los defectos, anulando las  disposiciones políticas, e incluso intentando corregir una corrupción  tan extendida en la clase política  con u  lenguaje de marginados  disminuyendo el papel  de la estructura clásica    de valores personales  y filosoficos que han permanecido en la cultura europea durante todo  los siglos de su permanencia en Europa. 

En una situación que obliga a nanifestar nuestra ilusión por,  el estado de derecho, por las leyes  a mantener  agarrados al cuerpo  todo los puntos básicos de nuestra civllización ya que  como sostiene Freud,  se debe comenzar a amar al Estado de Derecho para no enfermar..

la libertad informativa

Hoy, tambien, en las páginas on line de mi ordenador aparecen dos informaciones  esenciales en materia de libertades públicas informativas a cuya explicación y contenido  he dedicado muchos años de mi vida,en la Universidad, me parece que con escaso éxito, a unos alumnos, pocos, teniendo en cuenta los matriculados, que me atendieron  con paciencia.

La primera de estas informaciones  es una pregunta que se  hace  Bill Keller,director ejecutivo  que   fue del   "New York Times"  con el siguiente contenido:"Son realmente los Snowden, Manning y compañia, el futuro de nuestro periodismo?".En su polemica  de Bill Keller con Glenn Greenwarld, abogado  de Edward Snowden, quien parece dispuesto a explotar el negocio de las filtraciones hasta el final, tambien se pregunta: " ¿De verdad es Greenwald el futuro de las noticias ?".

La segunda información es que ha comenzado el juicio por las escuchas ilegales del dominical "News of the World", del imperio mediático de Rupert Murdoch. Los acusados por la justicia británica son: Rebekah Brooks , antigua mano derecha de Murdoch y Andy Coulson, tanbién antiguo director de comunicaciones de David Cameron; hay otros ocho acusados en la sesion en el Old Bailey de Londres.La fiscalía acusa a estos periodístas de conspiraciones para interceptar buzones de voz, de fuguras relevantes  de la vida pública, de instigar a  periodistas bajo su responsabidad  a sobornar a funcionarios públicos a cambio de información  y maniobrar o para ocultar esas prácticas a la Justicia.

Con las actuaciones  y decisiones de la Justicia no hay vaticinios  posibles. Ni aqui; ni en el Reino Unido, ni en Johansburgo.De momento están  acusados o imputados en nuestro léxico forense .

Soy partidario de  la libertad de información de manera absoluta, pero personalizada. Todo  periodísta y toda persona, libre,tiene derecho a publicar, si puede, lo que considere de interés, o suyo o de los demás.Ya en los años setenta del siglo pasado, las filtraciones a los periodicos  españoles eran constantes  sobre actuaciones del régimen, de los sobornos, de las actuaciones públicas, semipúblcas y privadas. Estoy hablando, o escribiendo, de lo que ya ocurría aqui  hace cuarenta años. Las filtraciones forman parte de los modos  políticos  y de la la vida  periodística.

Y las filtraciones de Wikileaks, NSA, y demás  son  de interés público y estaban  y están  amparadas por la doctrina constitucionalista del Tribunal Supremo  de Washigton, cuando el New York Times o el Washigton Post, no recuedo quién era de los dos, publicaron los llamados " Papeles del Pentagono" sobre las atrocidades de la guerra del Vietnam. Tribunal  mencionado que dijo que era lícito  a los ciudadanos conocer las  andanzas  legales o ilegales de los gbiernos  que tenían. Estoy de acuerdo en pleno. La libertad siempre  se ha dicho que tiene grandes ventajas y que los inconvenientes que origina forman parte del derecho a la libertad.

No obstanbte, una pequeña aclaración. Los jueces han de decidir si lo que se publica es cierto o falso y si causa perjuicio, o no ,a la nación. Los jueces son los que han defender la libertad; o castigarla si ha habido delito. Los jueces, sin duda. Todo lo demas es libre. Veremos lo que dicen, en  estos interesantes  asuntos, los  prestigiosos jueces britanicos , o de la esfera del derecho anglosajón, en  Inglaterra y Estos  Unidos de América.

El mal hombre

Hoy  recordaba una carta de Séneca  sobre el retiro o la jubilación de las  personas ,  cuando paseaba  a media mañana, por uno de los parques de Barcelona, que esta  situado junto a mi  casa, en una  suave y transparente matinal de  otoño que  unicamente se conoce y se  disfruta en el aurea meditarrenea, con una leve  brisa marina y la temperatura calmada antes del asalto  humedo y envolvente, como lana amable del invierno , de este parte de España.

Digo que recordaba a  Séneca en su carta sobre la "utilidad del retiro", de las pesonas, epístolas  que siempre acababan así: "conservate bueno"

En la carta se narra la pequeña anécdota de un adolescente  que caminaba separado de los demas, solo,  a quién  Crates, discipulo de  Estilbon, (es mejor no entrar en detalles sobre los filosofos griegos ya que  me  perdería en el mar oceano de la mitología y las relaciones de los dioses y los humanos y humanas, digo,  griegos y griegas ), le pregunta, Crates, repito, que hacia allí solo; el adolescente le responde,( copio): "Hablo conmigo mismo". A lo que Séneca en  boca de Crates, le responde: " Ponte en guardia, procede con extremado tiento, ya que estás hablando con un mal hombre". Solos, según Séneca, somos cada uno y para cada uno, un mal hombre.  O una mala mujer, depende de quien camine solo.

Y recordaba a  Séneca en mis peripatético paseos, porque, en ocasiones, soy o somos un mal hombre. No hay casi nada que nos parezca bien. Las angustias se acentúan; los males se acrecientan, los dolores aumentan y la sensació tenaz de inutilidad llega a grados de paroxismo, sin sentido y sin verdad. Y carencia de  respuestas o las respuestas ya las tenemos preparadas con nosotros mismos, para acentuar lo que pensamos solos. Dicen que el viejo que no rie es un necio, como el joven que no ha llorado es un salvaje.

Y me  despierto de mis sueños , solo,  del mal hombre, cuando,  en mi pasear  distraido , un niño montado en esas  motos  sin pedal,  que usan como veloces lanzaderas  pedestres , me atropella y me saca de mi ensimismamiento  de mal hombre y veo la vida  clara y nítida como es el otoño en un parque  de colores ocres, amarillos y castaños de los arboles del parque de  Barcelona.

La Bíblia   explica que Dios viendo su creació  del hombre dijo: "No es bueno que el hombre este solo". Y creo a la mujer. No es bueno que el hombre, que el anciano esté solo.  Caminar por los jardines y aceras  de  esta ciudad del Mediterraneo  es no estar solo por muy poco tiempo. Siempre hay un niño que te atropella, o lo intenta  después de sortear a cinco o seis patines  a la vez, y te devuelven a la compañía del otoño, suavidad prolongada de las mejores aires del año. Dejas de ser un mal hombre.

Los complejos

He leido estos días que, en Madrid, ha tenido lugar una reunión-comida, --siempre los alimentos  permiten engullir los platos políticos más  indigestos-  promovida por la llamada " Asociación de Defensa de la transicción". Se trataba, decían los concurrentes, de  manifestar y añalizar  el espíritu de los que se ocuparon de los problemas que existían entonces para entender el significado de los mismos que tenían y tienen  los que, nominalmente, ocuparon puestos decisorios en esa época.

No voy a entrar en los motivos de esa convocatoria  llamemósla cívica, ni en que,  como dice un cronista del evento (sic), "la comida estuvo moderada por el nada moderado Miguel Angel Aguilar, insigne físico, baluarte de la prensa libre y miembro excelso de  " Prensa Española" (sic). Esta frase la traslado del autor de la crónica que he leido. La referencia estaba ilustrada con una foto en color de Rodolfo Martin Villa, a quién le atribuye el cronista  la frase :  " En el momento de la transicción conllevamos( no dice con quien); y tuvimos complejos porque veníamos de donde veniamos".  El cronista no debió estar muy poco atento, o estaba en el bar, cuando le explicaban en la Universidad, es un decir, la sintaxis de la lengua castellana.Martin Villa es ingeniero y por lo tanto no estuvo en la facultad correspondiente.

La frase es exculpatoria de todo los que, como Martin Villa, hicieron todo lo posible para que no salieran las cosas como quería el pueblo español. Al, final, todo resultó mejor de lo que   se proponían  los que mandaban y dirigían la transicción, como Martin Villa: por que venían de donde venian. ¿ Y donde venian? . De la Falange Española Tradicionalista y de las JONS. El empuje  acumulado, durante años,  del pueblo español y su generosidad hizo que se olvidaran, que olvidaramos, de  que  venían de donde venían, y no tuvieran en cuenta sus complejos que, en algunos casos, no tenían , como  Martin Villa.

 Martin Villa  fue gobernador civil de Barcelona, en la época fraquista. Debe ser esa la referencia  al modo de viajar   cuando dice que veniamos  en  plural.  Martin Villa venía en coche oficial, de la elíte de la Falange, para hacer todo lo posible para que se mantuvieran indemnes  sus influencia y sus ideas. Esas ideas de Martin Villa eran , generalizando, de  donde " veníamos". Venía el, en coche oficial; los demas, no. Y ha mantenido él, su coche oficial y los cargos hasta ahora, casi cuarenta años despues.Menos mal. Si hubiera venido de "Bandera Roja " como el caso de Piqué,  ministro de no se cuantas cosas  importantes,con cambio de compañera, presidente de Círculo de Economía; gran personaje de la generación de Martin Villa , hubiera llegado a jefe de gobierno. Tambien llegó Rodriguez Zapatero este  personaje ., tambien debe decir sabían de donde venía ;y sería mucho mas  evidente: las urnas le elijieron libremente.


Esas declaraciones de Martin Villa me reconfortan; por  que efectivamente esclarecen , aunque no era muy necesario, " de donde " para señalar  " para que  venían". Esta mañana de estos personajes, -  dejemosles  en la calificación suigeneris  se personajes-- de englobar sus deficiencias  en un todo general, amplio,  y generoso de tolerancia por parte de los demas españoles  . Ese papel  y el derecho de tolerar, que nos ha sido  concedido a los  todos los  españoles que pasamos la transiccion  demás se nos  ha concedido,   a todos los que  fielmente si sabíamos de  donde  "veniamos·", aunque ahora en este siglo XXI no sepamos  serenamente a donde vamos de verdad.

Para  Martin  Villa y otros, siempre  sabian de donde "venian" juntos.   Ellos si que sabian, tambien juntos  a donde iban. A donde van. Sin  complejos.

La trinchera

La necesaria lectura de la actualidad de cada dia, casi toda ella a traves de las páginas  de internet , suscita en cualquier persona interés por  opiniones, noticias y pareceres, ya    que vivímos, es un decir, atropellados por las incidencias de cada día.

El periodismo y  la publicación de artículos en los diarios de información general son el objetivo de muchas personas, casi siempre señoritos. Es lo que llama  en  el  argot periodístico a los colaboradores quienes  ejecutan  la colaboración del diario con sus opiniones  de cualquier clase y razon , dentro de la generosidad que preside la dirección de los diarios. Digo generisidad y no retiro la palabra, ya que soy consciente de haber publicado brillantes bobadas de colaboradores asíduos que, por su  habitualidad creían- y siguen creyendo- que lo pueden decir casi todo.

Estos señoritos del periodismo, que me recuerden aquel viejo chiste andaluz , de la muchacha llama a la puerta del dormitorio del hijo del amo del cortíjo y dice: "Señorito son las  siete y media", ( de la mañana, necesaria aclaración para  el chiste, pero bien podian ser las seis y media de la tarde  para el señorito). Y le responde una voz adormecida: "Si son las siete y media no me llames señorito".

Estos señoritos que dejan su artículo en el mesa del  vestibulo del diario y se van a vivir bien en sus cosas que no tienen nada que ver con lo que ocurre en la redacción, entre los periodistas y entre  ellos mismos  y  la empresa de los periodístas, llevan unos dias diciendo que el periodísmo   actual está en "la trinchera". Y hablan de un "periodismo de trinchera", referido a los que, en sus opiniones  de verdad  atrincheradas,  disparan, por encima del borde del parapeto, con otros   señoritos de  colaboración que tambien  disparan por encima del borde   de otras trincheras .

A propósito de trincheras, he recordado en varias ocasiones, por idénticas razones, cuando he hablado con estos periodístas señoritos, disciplicentes casi siempre ante los profesionales del periodísmo escrito- que es el que conozco- y  con el aire de señorito  sabio dedicado a otros menesteres, más rentables claro el libro de "Sin novedad en el frente" de Remarque. El autor famoso por su brillante libro contra la guerra, describe en un capítulo  que cuando pasaba un tren lleno de soldados que  marchaban  a un frente de la primera guerra mundial, en uno de los  famosos e históricos  vagones de madera, abiertas las puertas,en las que se asomaban varios soldados que  contemplaban a una  muchedumbre enfervorizada en el anden de la ciudad de  Niza . En ese anden estaba un joven  colgados ambos brazos en dos espléndidas jovenes,  escribe Remarque, gritando " Pour la France" y agitando sus brazos de alegria hacia los soldados treneros. Y uno de ellos le dice al joven entusiasta del anden: " Sube; todavia hay sitio". Y no subió." Sin novedad en el frente", es la história  dramática de que en  la última  jornada de la la Gran  Guerra, con el armisticio firmado, siguen muriendo soldados  de  reclutas  forzosas ,en las trincheras por la  mayor  desidia de sus oficiales.

En las trincheras del periodísmo se está con el barro hasta la rodilla, fango  creado por las  algunas empresas  periodísticas que  hacian firmar recibos de salario a los periodístas de trinchera en los que ponía  en la hoja salarial.: " firma o huella dactilar", hasta que esos periodistas de trinchera que vivían de la soldada, se negaron  a cobrar con la firma de esas recibos. Y vivían , tambien es un decir, de ese sueldo triste y corto. Los periodístas de trincheras sí que  soportan que algunas empresas no publiquen noticias  nefandas sobre sus amigachos. Y por no morir de  tristeza por el trato desconsiderado y de hambruna  social y de penuria humana aguantan la lectura y, después, la publicación de las bobadas, si las bobadas , de algunmos señoritos, colaboradores. Y siguen en las trincheras de verdad, aguantado por su profesión idealizada y por encima de las bajeza que tienen que soportar  de algunos  señoritos colaboradores que en la trinchera de la guerra real  periodística , son  como  los oficiales estampillados de la guerra civil española, o de algunos oficiales del desastre de Annual,  a  uno de cuyos soldados de   aquella tragedia, de aquel debacle tuve el honor de oir su profesionalidad de soldado de trinchera.

Abandonen el anden y se monten, de verdad, en el tren de la democrácia representativa. Y menos práctica displicente contra los  que   aguantan en la trinchera.Es  la que no están,  conscientemente  para no  saber lo que de verdad pasa  en España y para  estar sentado en su despacho   acolchonado.Y sin bajar realmente  a la trinchera, criticando ,  sin razon ,el espectáculo de España .



Las suplicantes

La semana pasada , en las Cortes Generales de España, unas muchachas en flor decidieron dar el espectáculo de ocupar la tribuna de invitados o invitadas, (ahora hay que repetir este latiguillo), despojándose  de la ropa en la parte delantera de su cuerpo lozano y jacarandoso y exhibir, a todo el mundo, urbi et orbe, como se dice en el lenguaje eclesiástico, las dos tetas tiesas de su juvenil ímpetu.

Me voy a permitir una petulancia  fruto mi ancha y ámplia edad. La acción de estas muchachas me ha recordado un libro que leí cuando leia todo lo que me caía en las manos; ahora se me caen las cosas a los pies.

 Se trata de la tragedia griega de Edipo: "Las suplicantes". En la portada del libro hay unas muchachas que tambien enseñan los pechos.

Las suplicantes, eran las Danaides, hijas de Dánao, que llagaron a Grecia desde Egipto para escapar de sus primos, los hijos de Egipto, que a  su vez, en estos enredos de la mitología griega, eran hijos de Zeus a Ío.  Las suplicantes  querían defender el derecho de las mujeres a su cuerpo, y su oposición  a la violencia  masculina. Las Danaides eran cincuenta, que formaban un coro en la tragedia de Edipo y suplican a Zeus, sobre todo, esa defensa de su derecho al cuerpo. Interviene después Pelasgo, rey, quién decide consultar al pueblo sobre la petición de las suplicantes  trágicas, y  a la vista que desde la colina donde están los altares  de los dioses , advierten  la  llegada de  un barco, donde viajan el coro de los egipcios. Pelasgo oye al pueblo que  le piden atienda la petición de las suplicantes y las conduce, libres a la ciudad. En la trama interviene el coro de los egipcios para  pedir el derecho al amor, como parte fundamental de su petición.Pero Pelasgo atiende a  las suplicantes  que consiguen su triunfo del derecho al cuerpo por encima del amor. Pero luego en el juego mitológico, las suplicantes se casan y en la noche de boda forzada, las Donaides matan a los egipcios.

 Un lio de tragedia  griega, que  hace pensar  que nada nuevo se ha inventado  en los escenarios y  en la literatura trágica, bajo el sol , desde los siglos brillantes de la cultura helénica. Todos los personajes dramáticos  de la literatura mundial asientan sus raices en las tragedias griegas. Desde Shakespeare hasta  nuestro Lorca en las "bodas de sangre" han seguido la   estela literaria y lírica   de Esquilo, Sofocles y Euripides.

Una última reflexión de Esquilo en relacion con las suplicantes: No está bien al debil obrar con osadía.

Las suplicantes españolas acabaron en un Juzgado. El Juez decidido libertarlas por el principio de las Donaides, del derecho a su cuerpo; aunque creo que actuo mas como el  rey Pelasgo, por amor.

Mi ordenador y su servidor

Mi ordenador ha decidido vivir su vida, a costa de mi paciencia, de mis correcciones mas o menos académicas, y de sus impértinencias  más o menos  sarcásticas. No me hago responsable, hasta donde pueda, de lo que se publica en este bloq ya que no controlo  seriamente, ni las correcciones, ni sus interpretaciones.

Las personas son casi siempe fieles a si mismas. Los ordenadores,tambien.Este cachivache mio, llamémosle asi para su  enfado, tiene unos íconos  particulares que dicen  situaciones inexplicables. Pone "publicar"; no lo hace. Dice  "corregir" y tampoco."Enlace", aprietas y clicas encima y no sale nada, ni se mueven las letras, ni  respoden a tus deseos, ni enlaza con alguien. Es una máquina libre e independiente.No la abandono . Ella  si que lo ha hecho conmigo. Y yo, por pereza y por aquello de que  mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer sigo con ella

Ejemplo al canto. Tenía una impresora HP, sencilla, limpia, que se dejaba cambiar los cartucho y que respondia  fielmanente a  todos mis torpes impulsos, mas o menos anarquicos, y  casi nunca  se atascaba. Creo recordar que me habia costado uno diez o veinte euros hace veinte años.

Pero la insensatez de mis muchos años me decidí a cambiar la impresora y traer una nueva con fax, fotocopiadora, y escaner. Fantastico. Page por ella, algo asi como sesenta euros. Pero estas maquinas hay que saber entender  sus instrucciones o manías .  Tuve que llamar a una empresa que se dedica, dice en su publicidad, a asistencia en informática para particulares y empresas. Esa empresa tan rutilante me envió a un tipo gordito y simpático, que reconocio que no sabía como tenía que manejar la nueva máquina.  Con parsimonias  se sentó delante de ella y durante casi dos horas hizo un aprendizaje  de vista y tacto profundo de la misma  a mi cuenta y coste. Me pasó una nota de ciento cincuenta euros. O sea, el triple  del valor de todos los ingenios de  la máquina nueva  sus  anunciados e imaginados  servicios que el dicho sujeto no me explico suficientemente. Al final, él si que sabe como funciona el fax, el escaner, la copiadora y todo lo demás. Yo no.

Es fantástico el cambio producido por el nuevo modelo social de enseñanza  util. Es como si yo llegase a la universidad, me sentara en la tribuna   y a mis jovenes alumnos, les examinára a pelo y sin chuletas  de las asignatura que habían pagad
o las  tasas de la matrícula para recibir docencia. Al aparecer por mi casa un tipo simpático y dedicado a aprender- no faltaría menos- ,quien se sienta delante de la máquina y dice que desconoce su manejo y cualidades técnicas. Y durante casi dos horas, maneja el " raton" , sube y baja, con velocidad   muy rápida y sin sentido  alguno ya que no le impide corregirlos tan urgentemente  los cuadros  cerrados,  abre otros, cierra los  demás y cuando yo le dijo, por decir, que me tengo que salir   de mi casa ante el temor de que se quede a comer o saque de la mochila un bocata  grasieto, dentro de quince minutos, se levanta de la silla, por vez primera en casi dos horas, cierra   la cremallera de la mochila y  me pasa la nota de sus trabajos: tres veces el valor de la nueva y brillante impresora.

De estas sinvergonzonerias nadie habla  en los diarios, dedicados con notable ímpetu a  resolver  los graves  problemas, eso sí que son tensos del pais,  sentados desde el tendido de sol. Todos son sabios que saben de todo. Incluso de nuevas impresoras como la mia. Y si acude usted,  es una ocurrencia   que no aconsejo, padre de cierta edad, a los hijos, a los que con mejor fortuna, les ha enseñado a comer, a hablar, a reir ,a nadar , a pensar, sí que ha hecho usted las diez últimas.

Alemania

El triunfo de la canciller Merkel ha despertado una cierta conplacencia en los multiples y variados comentaristas de prensa, radio y televisión. Con ese ambiente periodistico,me da la impresión de ser un residente en el departamento de Schleswig-Hostlein, junto la frontera danesa al leer, oir y ver a tantos tertulianos confiando en que el éxito de la canciller alemana aportara sus beneficiosos resultados para España. No creo en esos benéficos resultados para nuestro pais, quebrado y con la dificultad de tener la pierna rota para caminar erecto y aguantar el temporal de agua, viento e intemperancias de toda clase que la mala política propia no ha deparado. Dicen que los alemanes nos quieren mucho a los españoles. La cuestión es saber como nos quieren y para que nos quieren. Hay alemanes que recuerdan al viejo dicho del torro Belmonte de que " hay gente para to". Hay alemenes de Alemania, y alemanes de otra cosa peor. Desde la primera guerra franco-prusiana, por las discrepencias entre Paris y Berlin para nombrar un heredero, el principe Leopoldo de Hollenzollern-Sinmaringen, pariente del rey de Prusia, para el trono de España, que ese fue el origen de la trifulca que pagaron, sus vecinos del Oeste, los franceses, viendo desfilar a las tropas alemanas por los Campos Eliseos.Lo que han pagado los vecinos de Alemania, en el Este,es otro capitulo de la vida de los polacos. Los alemanes son unos personas excepcionales, con capital humano de primera potencia industrial y mecanica. Despues, los eficaces y meticulosos alemanes han declarado varias guerras de exterminio. Y creo que suele ocurrir que cuando se dejan llevar por el entusiasmo de su potencial, hay pocas fronteras sólidas. Por otra parte, poco o nada tenemos que ver con los alemnaes. Viven en otro mundo, de otra manera y para otras cosas. Y eso a mi, un paciente y casi desvalido anciano y habitante de un pais del sur de Europa, me preocupa, por lo menos. A los rusos, tambien. Los sovieticos se opusieron todo el tiempo que pudieron a la reunificacion.Una Alemania, potente, "uber alles", puede tener caminos inexcrutables. A mi , los caminos inescrutables ya me sobran, y por exceso,con los de Dios. No es que sea necesario ser optimista como alternativa a pesimista. Es que Alemania va frecuentemente por su cuenta y riesgo. Y para nosotros, tan ingeniosos, tan alegres y muy generosos , los miles kilometros que hay de tierras de por medio, me parece poco.No me alegré por el triunfo de la derecha alemana. Mas bien me hace confiar en que esos alemanes tan trabajadores y tan suyos entiendan que el sur de Europa es otro mundo, distinto humanamente , con costumnbres diferentes y, en ocasiones, y hasta buenas y decentes para convivir con ellos ; pero nosotros a la reciproca, tambien.

Las personas

El lenguaje de los políticos ha mesurado su contenido, ultimamente. Desde los " ciudadanos" de la Revolución y de los Derechos del Hombre y su declaración, nos han hecho pasar en muchos casos a ser designados como " gente". La declaracion de los Derecho del Hombre que alumbró la Revolución francesa, hoy no sería probable que se designara como " La declaración de los derechos de la Gente". Los diccionarios aceptan como primera acepción de gente la de "muchedumbre de personas". Y la segunda acepcion. despues de "nacion". es "tropa de soldados".La mayor parte de las ocasiones, y depende de alguna de ellas, singularmente, se emplea el vocablo "gente" con tono despectivo, aislado,peyorativo. A mi gusta lo de "tropa", de soldados o no; recordado, y rememorando, casi siempre la tan citada frase del Conde de Romanes. quien despues de perder una votación a cuyos electores habia " engrasado " suficientemente", segun el y menos de lo esperado segun los votantes, le dejarian desemparado, es un decir, y en la calle, dijo aquello tan determinante de "Vaya tropa". A pesar de que las cirucndstancias que se desarrollan ante los atónito ojos de los españoles, entre ellas, no es la menor de que un jefe de gobierno tarde dos meses en contestar a su representante en Cataluña,-- y menos mal que no la mandó por correo ordinario, por lo de la crisis y la reducción del gasto publico-- en una cuestion tan viva y tan celtibérica, y actual, como su deseo de echarse al monte, (por las buenas que no se que es, o por las malas, que si que sabemos que es), y viajar por su cuenta, se puede añadir a lo ocurrido en Buenos Aires, que es para llenar libros enteros de chascarrilos, cuchufletas , las peripecias acaecidas a orillas del rio de la Plata,(precisamente esa plata la necesitariamos)de la llamada "gente"a cargo de los prespuestos publicos austeros en sanuidad y educacion, y no asi del llamado en el lenguaje de la golferia " dinero de la libre dispocision del mandado Las pocas gentes , y aqui si que está bien empleado el vocablo, que han quedado enfadas y desilusionadas por lo de Buenos Aires han sido las construtoras que están agobianadas por la falta de dinero de crédito para seguir haciendo viviendas para los españoles del año tres mil, consideraban que las obras de la Olimpiadas de Madrid, llenaria el hueco de sus bolsillos tan dificl colmar como es el generar dinero a expuertas y sin coinsideración algunas, para devolverlo dentro de plazo. En mi opinión creo que se debería hacer una campaña con rango nacional para que todos seamos tratados como personas, asi de sencillo. Si se piensa serenamente en personas, el menosprecio de que hacen gala algunos políticos disminuiría sensiblemente. Es posible y probable tambien que sigan haciendo lo mismo descalabros económicos y financieros como hasta ahora, pero, por lo menos, cuando se dirigan a los españoles es muy conveniente y seguro que les llamen " personas". Lo de "gente" y lo de "tropa" que se lo queden ellos y para ellos ,para su uso interno.Que ya nos conviene a todos, empezar a distinguir.

La seguridad

Todos estamos emocionados por el accidente ferroviario de Santiago de Compostela. Los españoles somos solidarios con los sufrimientos ajenos. No es  decente hacer bromas y comentarios sarcásticos  en relación con ese suceso que ha conmocionado a todo el mundo, En un accidente de tren, estamos en ello, no sera posible que murieran tantas personas y otras tantas quedasen con heridas graves que es como  decir con secuelas que pueden durar años. Una parte de los españoles, casi doscientos , quedaran para siempre marcados por la desgracia y muchos , muchos mas por la preocupación que este suceso   genera en todos,

A mi me gustan los trenes. Soy., como decía un amigo de  trabajo en el diario en el que estaba, Alvaro Ruival, autor único den una sección titulada "La calle y su mundo" donde he leído las mejores crónicas en castellano de toda mi vida: trenero. El viajar en tren, en mis años juveniles, por necesidad, era una delicia. La compañía,especialmente las universitarias de todo el norte de España que acudían a la única universidad de entonces en aquellas regiones: Valladolid, el paisaje, te hacían sentir parte de una comunidad insólita y efectivamente temporal. ya que solo perduraba lo que lo hacia el tiempo del viaje. Pero siempre te quedaban con ganas de volver a verlos., Porque la conversaciones una confesión   descubierta y sin tapujos de vida, de esperanzas, de ilusiones y de temores, En las horas del tren, todos intercambiábamos las luces de nuestras ilusiones, las  desanimo de lo pasado  y  las incertidumbre y la encerteza del  futuro con las remembranzas  del pasado inmediato, con seña y santo del pueblo de donde  veníamos y la reciprocidad del pueblo de los que nos acompañaban

Soy trenero. Ahora a mis años,  además tengo unas sustanciales rebajas en  el precio del billete, por mi edad, que añade ese aliciente tan natural de mirar a los demas como un especie de superciudadano mejorado en su economía, que no pagar. menos. lo de los restantes coviajeros, y va  discurriendo por el paisaje como los demás Y ya un punto de felicidad personal cuando alguien se queja del precio- siempre hay alguien se queja del precio, y tienes ocasión e  iluminar a los demás, como un ser con privilegios económicos, que procuramos disminuir  la envida de los restante viajeros, antes en el cerrado departamento, ahora en el vagón corrido, con una humilde  es que soy muy mayor

Y de vez en cuando, consultamos los precios para un posible viaje imaginario,para adelantar nuestra imaginación a ir a esa ciudad a ese país, en tren, con la tortilla de patatas de un vecino viajero sl recinto cerrado del vagón, que generosamente nos ofrecerá sus "tente en pie" en medio de la considcración sobre lo guapa que era su tía, que era como una hija o una hermana.



He" cogido" un tren  hace muy pocos días en la estación del Paseo de Gracia de Barcelona.,La estación del, Paseo de Gracia de Barcelkona, es subterránea y lleva en obras creo que cerca de dos años, durante los cuales nos envían  a los viajeros de un sitio a otro, subiendo y bajando escaleras, hasta llegar la anden, que, esta, aunque parezca  mentira donde , después de tanto peregrinaje con la maleta, estaba antes.

Ha sido un reencuentro de impresión. En mi vida de estudiante universitario tenia que hacer transbordo en una estación en medio del, páramo de Castilla:  Venta de baños, creo en Palencia o puede ser Valladolid, pero en medio de la meseta. Allí, las noches de invierno,con temperaturas  bajo cero fuera de la caseta,  el suelo estaba lleno de, paquetes,maletas  de carton, atadas cin cuerdas,  y soldados abrigados con capotes hasta los tobillos, y demas viajeros tendidos en los pocos bancos que habia o en el suelo  todo lo que largo que eran, durmiendo con descabezo sin limite, En algunos casos era una patrulla militar y los, fusiles formaban la pirámide puesta con sus errajes. En aquella época, por el frio, o por la pobreza, por las gente tendida en el suelo, me recordaba Siberia,  Tolstoy o  el Correo del Zar.

Todo ello me lo ha  actualizaba  la actual estadio de Gracia. Han suprimido los bancos, pocos, pero había algunos.   Ahora las personas se sientan en el suelo, algunos turistas mochileros se duermen junto a la mochila,  paquetes sin cuento, niños llorando, y casi todos los demás, sentados, con la espalda apoyada en la pared, Es para ir a verlo,  especialmente se lo recomiendo  a esos  subvencionados  exegetas de la España moderna. Y a muchos escribidores de los diarios, que hablan tanto de la economía del estado del bienestar.Estado del bienestar que se ha marchado a otro mundo. Vayan a la estación del Paseo de Gracia, de  la Barcelona, ,postolimpica, y  será una estampa,históricamente sentimental,  pero ejemplar para el maltrado a las personas, en este siglo XXI. Es posible que hasta lleguen a cobrar dinero  en forma de tasa administrtiva por entrar en el anden; y ver el espectaculo

Claro es que me he quejado a un funcionario de ello y me ha contestado

- Es por la seguridad

Exactamente la misma seguridad o parecida  seguridad como la del tren de Santiago de Composta.

La opinión

Estos días  he  leído una interesantísima , me faltan "ismas",disertación  de un ilustre abogado para entrar    como miembro de la Real Academia Española de la Lengua.

Esta disertación está fundada en: "La palabra", como motivo esencial de su exordio. El fundamento del panegírico  , como no podía ser menos: la libertad de expresión y la libertad de opinión. Como es sabido, son dos libertades distintas, consecuentes entre si; pero distintas. Resulta que como  casi todas las personas de una determinada sociedad y mas la española, tienen sobrados conocimientos de la libertad de expresión y la libertad de opinión, y la ejercen a su manera, este ilustre jurista la anunció,  como escaparate de una ciencia divulgada y no cumplida por casi ninguno de los que dicen entender de estas libertades fundamentales de las personas.

Si volvemos la mirada hacia  el significado de "palabra", en su primera acepción, es: " sonido o conjunto de sonidos articulados que expresan una idea". Después hay  varias  columnas  del Diccionario de la Lengua, de acepciones que prácticamente constituyen un tratado de relaciones y compromisos de las personas en relación con  el vocablo "palabra" desde su determinación como fuente de seguridad jurídica " doy mi palabra" hasta su santidad cuando se la añade: " de Dios".

Pero esas cuestiones no me animan a escribir este breve comentario,ya que no fue ese el destino del parlamento académico. Fue la libertad de expresión y mas que la libertad de expresión, su historia. He asistido últimamente a algunas conferencias que se anunciaban con extraordinario contenido. Por ejemplo. " el valor de los mercados" o bien: " fundamento económico de la prima de riesgo". El conferenciante, algunos, muchos, no se interesa por el futuro o las vicisitudes que están acaeciendo en la economía por esos sujetos económicos como son  enunciativa-mente las " primas de riesgo" y " los mercados económicos ambivalentes". No; nada de eso. Se dedican a analizar la historia hasta ese movimiento de la conferencia, adobando la  disertación y la  habladuría histórica con anécdotas, frases y citas que representan las frases y los análisis de los historiadores económicos.

Y en cuanto a las libertades de las personas, estos sabios, lo son ya que pertenecen a una Real Academia de la Lengua, podían seguir  detallando sus conocimientos, que se les suponen profundos, sobre el hecho mas trascendente de  nuestra época moderna, como son las redes sociales y la pérdida de la intimidad por toda la sociedad, incluida la de los Estados con los casos de  weakleads.

Todos estos sabios de libro no  se molestan en adelantar sus conocimientos  de lectura  sobre el destino de las libertades de las personas,entre ellas la de su intimidad desaparecida. No aportan nada nuevo. Como no sea esa vanidad, como  residuo supremo  inconmensurable de  algunos de nuestros sabios juristas.

Hay que dar pautas sobre lo que está ocurriendo en el derecho de las personas  por ejemplo, "al olvido" en las redes sociales , que un tribunal ha rechazado, de momento. No hay que preocuparse  excesivamente, el Tribunal Constitucional español en los años noventa, dijo que el espectro de la televisión era  muy limitado y que el Estado no podía, ni debía, conceder mas licencias para emitir televisión. Sabia  y   española referencia .Tuvieron una visión de futuro como la actualidad de esa  conferencia sobre la "palabra".

 

La experiencia

Decia La Rochefoucauld, "pocos saben ser viejos". Es muy dificl saber cuando se pasa la raya de la ancianidad, como es dificl saber si estamos en primavera, ahora mismo, y son  solo los  últimos coletazos del invierno desapacible que se nos   ha colado  casi a finales del mes de junio. Si la propia naturaleza es una pura incertidumbre  en cada época, se puede figurar las dudas sólidas de cuando estamos ya, irrevesiblemente  en la vejez , sin darnos cuenta de que ese arte de envejecer es tan dificl como el arte de ser joven, de ser padre y de ser ciudadano  municipal.

Ahora el nuevo gobierno de  España ha hecho publico su esfuerzo   en la esperanza por cambiar las leyes que regulan , o debieran hacerlo, las administraciones públivas. Siempre recuerdo la frase de un viejo catedratico de Derecho administrativo que decía, en medio del asombro de sus alumnos, entonces muy disciplinados, que a las administraciones lo único que les pasaba es que alguien  , incordiado por alguna rama de la administración, estado, provincia o municipio,  y  en Cataluña, además, las comarcas, se le ocurrió añadirle la  calificación " pública", por sus referencias  a la conducta   perturbadora de   las mujeres que tiene la misma determinación  funcional.

Examinado , a todas ellas, con un cierto escepticismo, sin  añadir unas gotas de cinismo, el presidente Rajoy ha sido de una sensatez registral, cuando dice que no son mas que recomendaciones. Así las tendrán en cuenta todos los ayuntamientos,las  diputaciones , corporaciones locales de cualquier clase y categoria para recibir las nuevas propuestas. No puedo alejar de mi mente, la peculiar consideración de  muchas  personas, públicas y privadas, en  España que consideran que las leyes son para, y mas o menos amables, hacer  recomendaciones. E  incluso cuando la história  sagrada  nos  señala  que son " los mandamientos de la Ley de Dios".

De una manera formal y material  ha participado de la Administración Local, toda mi vida profesional y humana . Y  he seguido  coin entusiasmo las suesivas  incidencias de la legislación del llamado Regimen Local; desde la Unversidad, con las sensacionales y  curiosas lecciones de Pi Suñer, que recordamos con deleite, todos los que pasamos por sus clases. Los ayuntamienros son unos entes, llamemosle así, dificiles, complejos  en su conducta  por la proximidad  al  vecino-cuidadano. Cuando hay un cuestión administrativa que no funciona bien, la queja mas inmediata  la recibe en directo el concejal de su barrio. Y cuando las  cosas  municipales, por llamarlas   de manera sencilla, van bien, nadie da las gracias, basándose en esa frase tan manida, tan cruel y tan inoportuna, de que " para eso cobran".

Y de las carencia económicas de los ayutamientos, ese es un libro entero, escrito en muchas modalidades, de miles de páginas, empezando por la história  farragosa de un banco que existía , entonces que se llamaba Banco de Credito Local. Se  hundió en la desgracia, como no podia ser de otra manera. Cada ayuntaniento necesita un Banco de España; y tambien, ahora, un Banco Central europeo para cada uno de ellos., Y, aun asi, no  creo que es suficiente. para todas las necesidades y todos los "caprichos" majaderos que se les puede ocurrir, en algunos casos. Las elecciones cambian las actuaciones  por  aquello de  que la escoba nueva barre muy bien. Lo que pasa es que, a veces, no se cambia la escoba, porque ya va bien para el barrido  que se pretende , o la nueva ya viene con servidumbres y manías. El problema municipal es inabordable por la ley. Figúrense cuando el Estado dice que hará   solo recomendaciones. Vaya por Dios-

Hay que saber  ser viejo ciudadano de un ayuntamiento. No  es  conveniente, casi nunca, pedir  peras al olmo.

El corrector

Hace  un par de meses vi una película alemana titulada : "El lector". La história era la de un  muchacho que leía, por encargo, a una mujer madura. libros ; era analfabeta. Me sorprendió que los alemanes, tan  suyos en sus cosas, reconocieran que una ciudadana suya no sabía ni leer ni escribir.  Pero el ambiente  determinante, que les permití de este pensamiento o  la licencia, es que era la epoca nazi y ella  habia sido la celadora, es un decir, en un campo de exterminio. Pero este no es el caso; ni para este caso.

La traída a colación, como se decía antes, o a proposito,  de estas notas , porque desde hace mucho tiempo quiero escribir unas lineas sobre el corrector o el oficio de corrector de las letras  de las "pruebas" de imprenta, de los escritos, antes de editarse. Y , ahora, en la nota visible en el ordenador.

Me quedaria escaso en su elogio si dejera que su funcion es importantísima para los que escribimos de una manera o de otra,me refiero a bien o peor, pero con letra impresa, en la rotativa, en la imprenta  manual, en tu casa o en los correos electrónicos de cada uno. Soy muy, pero muy, mal mecanógrafo. Golpeo el teclado de mi ordenador como antes  golpeaba las letras  del tablero de la Hispano Olivetti. El resultado es que se  me agolpan las ideas, las trato de trasladar como vienen, a su velocidad mental y me equivoco en la ordenacion de las letras de cada palabra. Y, después, tengo que corregir, lentamente, desesperadamente lento.

Cada vez que, en el diario en el que trabajaba, aparecía por la puerta uno de los magnificos correctores que había, afortunadamente, me decia. " Perdone, señor Molinero ,¿ no querra  usted decir esto en vez de aquello?.  Faltan letras o le falta el verbo en el tiempo de  conjugación idóneo o la pluralidad o la singularidad. Yo ya lo entiendo , pero a veces los lectores, no."

Cuando acabo de redactar estos breves billetes, de corregirlos y , después de publicarlos, siempre descubro  tarde e imposibnle de corregir, una palabra que se me ha escapado de su texto, una coma violenta, salvaje e indepenciente  de su función y un punto que es más que una coma, que es  un punto y coma. Y para concluir, en este ordenador había una pestaña que me anunciaba, en amarillo chillon, las erratas. Se ha marchado,cansada, supongo,  pero sin avisar decentemente  y  asi lo ha hecho  de su destino  de una manera infiel y torticiera de su  puesto de ayudante  y me ha dejado sin sus insultos por mi ignoracia  y por mi incorrección. Que mala jugada.

Añoro a aquella buena persona que abria la puerta del despacho donde trabajaba en el  diario y me preguntaba, papel en mano, sí podía habar conmnigo sobre aquelo que estasba escrito  alli. Casi le quiero en la distancía del tiempo.

La verdad es que, siempre, necesitaré un correcto de palabras ; y, acaso, tambien de mi vida profesional. Y todo ello , pensando en plena alegria  de la llegada gloriosa del buen tiempo, despues de pasar un invierno de diez meses.

Sentía la obligación de esta nota de disculpa a mis lectores. seguramentre han sorteado las erratas y hasta los errores con afecto.y gracias a su dotes de adivinación de lo que realmente queria decir.

la procuraduría

Todos los indicios   señalan  que nos  vamos a trasfomar , me refiero a España, como una inmensa procuradoría en la que se debaten los problemas judiciales como  única materia prima esencial para la vida de los españoles.

Las noticias que nos llegan a traves de los medios de comunicación, comienza con las notas  a apresuradas sobre un proceso judicial y acaban con los trámites de otro   asunto juridico. En ocasiones, se  llena páginas de los diarios, muchas horas de los telediarios: la realidad es que son  casi todas.Cada dia y en cada hora,  por si los horarios  televisivos  habituales no fueran suficientes para desencajar los pensamientos de las personas o desconectar las ideas pesimístas sobre  el futuro  de todos,  cada dos por tres, se interrumpen los  espacios televisivos , para anunciarnos de repente, somo si fuera  el anuncio de una inmente declaración de guerra, ( me refiero a la guerra de  tiros), internamiento en prisiones, citaciones judiciales. En un fin, se convierten los espacios de noticias en una inmensa  y apretujada procuradoría. Conocí una, hace algun tiempo, ( y por eso hago la referencia).. una procuradoria singular, ubicada oficiosamente en el cafe situado  en el  edificio donde estaban, entonces,  los juzgados de instancia e instrucción, todo unido en el mismo juzgado, de la avenida  del Salon de Victor Pradera de Barcelona, En aquel cafe, lleno procuradores de los Tribunales, y de clientes de los mismos e incluso de muchos abogados, debatiendo materia de indemnizaciones  o de actos de conciliación, se  entrecruzaban las conversaciones, las palabras y las ideas, siempre bajo los términos de la judiliciación de las palabras. Aquel cafe desapareció; casi ha desparecido el edificio, trasladas  sus funciones , todas , a la llamada Ciudad de la Justicia, en uno de los limites del término municipal de Barcelona.

En aquellos tiempos, comenzaba a dar las clases en la Universidad Autonoma  de Barcelona y vacticinaba a los  alumnos que el tercio de las informaciones  que iban  a publicar , por cualquier medio, eran judiciales. El otro tercio se destinaba a los deportes; y el resto del contenido de las noticias, eran para la política y sus añadidos  sociales. Bien.

Eran otros tiempos menos felices para las cronicas judiciales. Ahora, cada dia , nos llegan sucesos jurídicos  en los que los imputados, son tantos que la vista oral  del largo proceso  cuya instrucción dura muchos años, tiene que tener lugar en inmensos hangares alquilados la Feria de Muestras, para que estén sentados las decenas de procesados y procesadas. El caso Madof, en Estados  Unidos, hace años que está en la carcel y empezo casi al mismo tiempo que el caso llamado "saqueo del Palau" . La acusaciones  son  variadas: cohecho, malversacion de fondos públicos, falsedad documental, apropiacion indebida. trafico de influencias; me parece que debe ser todo un capítulo del Código Penal

Espero que vendrán tiempos de calma en las informaciones jurídicas y judiciales.  Tornarán los crimenes pasiones del  potentado  abusivo y prepotente que no quiere compartir la amante mujer  con otros menos afortunados y  siempre  jovenes estudiantes cuya relacion idilica y apasionada lleno la cronica de los informadores judicales durante años,y las páginas  grises de una publicación idónea llamado " El caso".  Ahora los "casos" llenan las portadas y las páginas interiores de los diarios llamados " serios". No es lo mismo informar sobre los llamados devaneos  de la amante del señor financiero que se entretenía  sus ocios con un estudiante de nautica,  y tambien en sus ratos de  ilusionado amor adolescente, de la amante  casquivana ,claro, que informar sobre las  preferentes y el engaño sufrido  por  gente  confiada  de cierta edad, e ingenuidad a aprueba de bombas,a los que, por supuesto, suelen engañar, con identicas argucias de permanente devoción  algunos hijos  descarriados, tambien. Empleo expresamente palabras calificadores de otros tiempos más faciles.

Pocas veces hay algo nuevo bajo el sol. Ocurre, en ocasiones, que ese sol viejo, achicharra.

la vida al dia

Acabo de leer un libro sugerente e interessante: "Cartas a Shofie Volland" de Denis Diderot. El libro  un  profundo   pozo  de  inteligencia, sensibilidad  y encanto. Los franceses, cuando dejan de ser chovinista, gabachos e impertinentes,   alumbran gente delicisosa. y especialmente lo hicieron en el siglo llamado de las luces .Y alumbraron, tambien, la Revolución, la unica que ha dejado a la humanidad un reguero de sangre y un mar de derechos y libertades eternas. La única queja del libro editado es la traducción. Me parece un exceso decir que  se fueron de "pic nic",  (sic), en el texto sin entrecomillar, Diderot y d´ Alambert. Es aconseble su lectura en estos tiempos tan pesados  como el plomo, llenos de gente listilla que  dicen que arreglan , con  escasas  ,  ademas  de torpes  y vulgares, veinte lineas, un pais  casi al punto del descalabro. Cuanta tristeza.

 Siempre hay un punto de inflexion en todas las alegrías  en la vida, cuando en vez de contarla por años, la cuentas por dias.

En unos de las últimas páginas, Diderot dice de si mismo:"Yo creia que las fibras del corazon  se hacian mas coriáceas con la edad. Y no es asi. dice que cuando alguien ha entrado en el corazón no sale si no con desgarro y es una herida que jamas cicatriza bien" . Es como un jarrón que rompemos. Se pegan los trozos, se mantiene  la linea de su belleza  que  sigue igual; pero, si te acercas ves, las rayas de la ruptura, el desgarro. La realidad, siempre tan quejosa,  dice  como Diderot,   que  me he vuelto una persona, enferma, impaciente y friolera. A una edad casi concluyente de la vida,todos estamos enfermos, impacientes y frioleros.

'Ah/ el frio del corazón. Se traslada  a  la epidérmis especialmente cuando alguien  ha de salir con fuerza de tu corazón. Las personas de edad no deberiamos caminar solos. Cada día, cuando acabo de dar mi   solitario paseo matinal, o vespertino por los parques alrededor de mi casa, en Barcelona ,o en los campos próximos a la masía de Solsona, se me entumece el amor por las personas, me vuelvo impaciente, enojado conmigo mismo. Y me disculpo generosamente. 

Lo que mas me ha sorprendido  de las reflexiones bellisismas   e intimas de Diderot,es lo de friolero. No ha tenido abrigo, como prenda de vestir; los otros abrigos  afectivos no me han faltado. Hace dos años  me compre el primer abrigo. En Burgos, recuerdo que a las personas que en invierno no llevaban abrigo se las llemaba, o les llamabamos, cortafrios, con referencia al instrumento o la herramienta de acero de los artesanos de la piedra. Yo era uno de los cortafrios  en Barcelona   que es y tiene un amable  y adecuado  ambiente  mediterraneo.  Siempre   el alma  se resiste a reconocer  el declive de tus fuerzas, como se empezina en olvidar la edad, los impulsos; pero no los afectos que hacen mas sensible ese corazón cada vez mas  temeroso  de las personas hirientes, al tiempo  desapacible, y a los sentimiento ligeros de la epedidermis.

Los sentimienos profundos son los que hacen desgarros en el corarón al salir y  son mas  permanentes en el olvido.Los otros son   como el paso  serio que damos  cada momento,  y cada dia que fortalecen  el conocimiento, la inteligencia y la educación.

La personalizacion

Acabo de leer un extenso y bien documentado estudio de un magistrado del Tribunal Supremo y jefe de gabinete técnico de la Sala Primera del Tribunal Supremo sobre : "Tratamiento jurisprudencial del conflicto entre libertades de expresión  e información y derechos al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. Criterios de poderación". Asi es anunciado el estudio que tiene de cuarenta páginas.Y lo explica el autor con estas palabras: " Sea mi intención ofrecer, de forma resumida y sistematizada, una visión global de los principales criterios de ponderación que pueden ser extraidos de esas sentencias, a los que habrá que atenerse el organo judicial para decantar hacia uno u otro lado de la balanza, el concreto enfrentamiento entre los citados derechos y libertades fundamentales que resulten  objeto del litigio".

He procurado, especialmente cuidado, reproducir las palabras que ha modo de introduccion publica el mencionado autor, en el preámbulo de su estudio.

Mi parece profesional es diferente del autor. No se trata y lo dice, de un trabajo meramente recopilador de las sentencias mas recientes, por la fecha; no. Lo que ha hecho es resumir por derechos concretos , la jurisprudencia tanto de la Sala primera del Tribunal Supremo, que es la que tiene la competencia y  la jurisdicción para enjuiciar estos procesos, y el Tribunal Constitucional.

La cuestion esencial es que no hay en  mencinado estudio  cita de los  hechos ni tampoco si la sentencia estimo o no la demanda. Por tanto: es un magnifico y notable estudio  cientifico  y de analisis universitario de lo que opina ,en general, estos tribunales, uno de justicia como es la sala primera del Tribunal Supremo y otro  que  interpreta,  si hay o no, vulneración de  la Constitución

He escrito varias ocasioens y por motivos de estricta consideración personal que no soy partidario, en general, de acudir   a los tribunales de justicia para la intepretación y enjuiciamiento procesal  de hechos publicados, o no, que afecten a los derechos civiles antes citados y que  vinculan juridicamente a las personas, fisicas y jurídicas. No fue pacifica la aceptacion , por los tribunales españoles que las personas jurídicas tienen, tambien,  derechos civiles  Finalmente, hace pocos  años  fue acogida esa inclusión de las personas jurídicas en defensa de   sus  derechos constitucionales. Europa, en estas cosas juridicas, es mucho Europa para obviarla.

Hay mucha carga emocional en la interpretación que hace cada uno de los derechos fundamentales citados. Son derechos personales. Y, por tanto, la incidencia  sobre si han sido o no violentados por los demas, requiere  siempre, una cierta y muy dosis de paciencia y de  reflexión. Por lo general no somos los españoles, personas con cierto  y posible grado de control para reflexionar profundamente sobre los posible males causados por  el prójimo a nuestra especial consideración sobre el honor, la intimidad  y la propia imagen. Digo posible ya que esta determinación  viene  acompañada por una irritación, en ocasiones desmesuradas sobre lo publicado o lo ocurrido, en relación con ese  enorme bloque de derechos  constitucionales  sobre la personalidad.

He tenido muy pocas actuaciones en este campo del Derecho. Hay que ponderar que , por lo general,  algunos periodistas y otros escritores, tienen  del   prójimo una consideración mínima y del Derecho  casi un  absoluto menosprecio. Luego viene el calvario de un largo proceso jurisdiccional,   de años. Si se gana, la publicación de la sentencia o las rencores acumulados y sin vía de escape, cargan mas tintas de la irritacion ,haciéndola casi permanente

Siempre ha aconsejado, en muchos de estos conflictos personales, poner tiemnpo y tierra por medio. La personalización de las  angustias  destruye la reflexión. Y , despues, Dios dirá.



la autoregulacion

La autoregulacion es un sistema jurídico o semijuridico  en méritos del cual, en algunos casos , los periodistas actúan como propios asesores en los cuestiones que afectan a la libertad de prensa o mejor a la libertad de expresión de ellos.

La autoregulacion deja en la conciencia y en los criterios de cada uno la manera de ejercer la libertad de expresión  y hacerla pública. Hay una libertad de expresion privada que esta amparada en nuestra Constitución por el art 18 que en su apartado primero garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. En suma: solo detrás de nuestra puerta de acceso al domicilio existe la intimidad. Y fuera de esa puerta está la libertad de expresión pública, regulada por el art. 20 de la misma Constitución que garantiza la liberad de  difundir libremente información veraz por cualquier medio de difusión.

Esta declaración es correcta. Luego viene sus consecuencias ya que como he dicho reiteradamente la libertad sin consecuencias es la tiranía. Su aplicación y su regulación  corresponde  exclusivamente a  los tribunales interpretes de la Constitución. Y ,después, la autoregulacion de los informadores, sujeto exclusivamente a su criterio enjuiciador de la bondad o maldad de sus expresiones, naturalmente bajo el estricto cumplimiento del código penal.

Los ingleses, como todos las personas , desean que sus periódicos les informen y no le insulten; y les traten como personas inteligentes y no bobos de coria, mas o menos. Ahora están , los británicos, debatiendo la autoregulacion  de la informacion o quiza mas concretamente de algunos periodicos amarillos. En España esto se hizo hace muchos años y nadie tiene la menor duda de como funciona  con la lectura de algunos diarios y la visión de algunos programas de television o de la radio, que tambien insultan todo lo que pueden.

Los periodistas británicos, o los  periodistas ingleses, como usteden prefieran, quieren , de entrada, estár dentro del organismo de autoregulación, suprimir la capacidad del Parlamento para modificar las reglas del juego del mismo y suprimir el derecho del regulador  a la manera en que se publiquen  las notas de rectificación . Esta propuesta aseguran los politicos britanicos que es un desafio al sr Cameron y a los tres granes partidos y cuenta, por supuesto, con el beneplacito de los grandes grupos editoriales. Naturalmente han intervenido en la polémica los afectados por las escuchas del desaparecido "News of The World", quienes han manifestado que " la maniobra de los directores o de las empresas periodísticas no es mas que una prueba de que no han aprendido la leccion".

Los organos de autoregulación, constituidos, muchas veces , en su mayor parte por  periodistas, no  estudian mas que  los pequeños incidentes intranscendentes. Los  graves problemas jurídicos sobre intromision ilegtimas en  la vída de las personas se enjuician en la jurisdicción penal; sin mas. El ataque o la intromisión grave en la vida  privada de las personas suele conducir, con cierta frecuencia, a las relamaciones penales; o bien, como he escrito y dicho tantas veces, en el   aconsejable olvido  temporal de la legítimas  condiciones de ciudadano en un pais  supuestamente libre y defensor de los derechos de las personas. Al final de un largo camino procesal, cargado de rencores por las partes y de   la insistencia en relatar  lo ocurrido, o no, contra la persona reclamante, publicando nuevas fuentes de insidias y de  acusaciones,  sin pruebas judiciales , queda muy poco. Casi nunca se acaba de entender  por  la persona afectada, por que no  acogió  y escogió ,el camino sencillo y sin curvas, de irse de vacaciones a Hawai.

Por que después de dejar la cuneta llena de cadaveres  virtuales , de ambos lados, el organísmo regulador, a  veces, formado por  escribidores, espera a la vuelta de la esquina para un ajuste fino de su realidad. Y lo hacen, casi siempre.

el privilegio

Estos dias ha saltado a la actualidad interesada de los politicos, las actuaciones de un grupo de personas politizadas ante otras personas politicas por motivos de la legalidad existente y de la ilegalidad de sus actuaciones. Se les ha llamado escrache, término que deviene de la época de los  montoneros argentinos.

Este populismo no es nuevo en España, Hace algun tiempo, las calles de Barcelona y tambien las casas de algunos barceloneses, eran asediadas, en termino dicho es mas correcto y mas nuestro que escrache, por personas que se creian , o lo eran de verdad, maltratadas juridicamente y laboralmente por los asediados. Delante de sus domicilios se plantaba un grupo de personas indignadas,  que previamente habian llenado  con pintadas,las paredes  de las casas próximas al citado domicilio con  titulos sugetivos como " asesino " , "hijo de p",  "c.. trabaja como peon" seguidos del nombre del asediado. Calificativos como ladrón, embustero, envidioso, granuja eran propias de reclamaciones aceptables por  pequeños burgueses  asediados; pero hoy sería  " demnodee". Ahora la calificación mas floja es, por lo menos, asesino  en serie. Las otras calificaciones eran pequeños y sauves cachetes en la cara del asediado. Y, curiosamente tampoco eran aceptarlas; no estaban para ello.

La circunstania especial entre aquellos asediados y los escraches de ahora, es que los anteriores se dirigían contra un empresario desafortunado, que no habia hecho la gestion  adecuada, de su empresa como creían que la debería haber hecho  segun sus trabajadores. El Estado de entonces no era el Estado de ahora, aunque si era nación democracia  orgánica; tambien lo era la URSS de Stalin, y la República democratica alemana. Pero nadie decia lo que era el Estado y lo que significan.a para el ciudadano. Pensar, lo que se dice pensar, sí que se sabia lo uno y lo otro

El problema actual es que no sabemos bien en que consiste el Estado y lo significa para el ciudadano. Y siempre sospechamos que para el Estado el ciudadano es muy poco. Casi nada. A no ser que sea usted un miembro del mismo. Entonces nace el privilegio de que el Estado es el determinante del privilegio. Confunden el Estado con su persona . Y por tanto, deben asumir automáticamente  los privilegios del mismo.

Antes me referia  que hace años, el ciudadano  no era propiamente el Estado. Era un sujeto político, ni siquiera elector, independiente del Estado y sin privilegios. Ahora, no es asi.  Algunos ciuadanos, generalmente investidos de cargos politicos, elegidos, o a dedo, son el Estado y actuan como tal.Para ellos no hay templaza en el cobro de comisiones, réditos con ganancias extras y desorbitadas, a su cargo y a su función. En algunos casos, les ayudan algunos  miembros de la administracion de Justicia, que tambien  asume los cargos privilegiados de no responder ante nadie. Es dedir: sin consecuencias. Y asi actuan. Y asi  surgen  y les atacan, asediandolos, los escraches.

En época pasada los asediadores, despues de pintada repajolera,  todas las  consecuencias posibles con insultos a los burgueses, eran desalojado de la acera ocupada,  con unos cuantos maporros de la policia, repartidos a diestro y sinestro. Y hasta la proxima.

Algunos politicos, elegidos libremente, eso si, acosados por los escraches  no han  querido distinguir entre esa inmensa diferencia, en que no saben en que consiste el Estado, si este Estado se encuentra bien constituido y  lo que significa  ser  ciudadano. Es un problema de educación  cívica. Y de ahi los Millet, los Correa, y tantos imputados, "sine die" , y no condenados, como cada dia leemos en los diarios y televisiones subvencionadas, y  que nadie les ha explicado  que no deben robar los dineros publicos. Y es una cosa sencilla como resultado. Pero las premisas mas serias en que no saben lo que es el Estado, ni su constitución, ni que son simplemente ciudadanos, sometidos a  juicio por la misma ley que los demas. Nada mas ni nada menos. Dios nos asista.

dificil valoracion

Uno de los clásicos poderes del Estado de Derecho-  siempre hay que distinguir con la abusada palabra  "estado de  democracia"- es el poder judicial. Los españoles elegimos a los poderes legislativos; estos seleccionan al ejecutivo, y también ahora a los jueces, a través de lo que la constitución denomina " poder judicial".

Si en la vida encontramos personas de distinta y variada y hasta variopinta naturaleza,  también en la carrera judicial hay personalidades variadas y escogidas.

Dos ejemplos actuales.

Primero, la juez Alaya. La  juez de los ERE de Andalucia. Tela marinera. Por que además no tiene mucha salud y soporta, con buen estilo estoico, según dicen, una dolencia que hace sufrir intensamente cuando se manifiesta periódicamente. El   estoicismo, según la moral estoica, y la cito como referencia lo que luego escribiré, presenta la filosofía como la ciencia de la conducta; el fin de la vida, y copio a Séneca, la felicidad, consiste  en la virtud, es decir, en la vida natural, o en el vivir  conforme la naturaleza,  en la conformidad de la acción humana,  con la ley de la naturaleza; de ahí la frase de " vive de acuerdo con la naturaleza ".  Pues  aquí tenemos a la juez Alaya, para distanciarla del juez o de la juez que instruye el caso Millet, desaparecido en las crónicas humanas. Acaso vivir como la naturaleza es distinto  en el oasis de Cataluña. Quizá convendria a todos un traspaso de  un poco de la  competencia, como razón de conducta humana  entre unos y  otros. Pero si que  lo puede arreglar, si quiere, el poder judicial. Pero los tiempos no son para confiar en exceso, en esta petición  del  traslado de formas de  ejercer la competencia para juzgar.

El  segundo ejemplo viene del juez del Juzgado de lo Penal num 11 de Madrid. No conozco el nombre  del titular de  dicho  juzgado. Pero si los comentarios del Magistrado emérito del Tribunal Supremo y Comisionado de la Comisión Internacional de Juristas de  Ginebra ,Sr Martin Pallin.

La sentencia, en primera instancia, se centra en  la querella que formuló  el Jefe del Servicio de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganes y el resto del personal por un  supuesto delito   con tinuado de injurias, contra varios periodistas. Una radio, en diferentes programas de mañana, tarde y noche, vertieron contra los querellantes una serie de imputaciones y descalificaciones, según esta probado en la sentencia, quienes afirmaban  que el Dr Montes rompía los partes que  ordenaban cuidados paliativos. En un espacio de la tarde del día 26 de mayo- se recoge como hechos probados- se afirma textualmente: "  Al menos cuatro personas  han sido directamente asesinadas en el hospital Severo Ochoa de Leganés, por la via de la sedación irregular; y afirma después, el citado espacio radiofónico, " estamos hablando de 74 asesinatos". También tela marinera, de la dura.

El Sr Martin Pallin, critica que la sentencia dictada por el juzgado de lo penal num 11 de Madrid, no considere la calificación de asesinos como insulto, dado el que el art 20.1 CE, no reconoce el pretendido derecho al insulto. Y concluye ante la absolución de los querellados: "Creemos que no es necesaria una profunda argumentación para sostener que llamar asesino  a una persona atenta a su   dignidad ".

 No es posible normalizar los conflictos de opinión. Así se explica en los primeros cursos de la facultad de Derecho,en los llamados delitos de opinión, Pero las libertades no son derechos absolutos. Ninguna.  Aunque en España lo parezca, con demasiada frecuencia y cada día. Pero , con el Sr Martin Pallin   no considero que la calificacion de asesino a un medico que realiza sedaciones en  un ámbito hospitalario contribuya a la formacion de la opinión pública en una causa tan controvertida.

Es una valoración difícil, con dos actuaciones judiciales tan divergentes. Pero la libertad  de expresión no ampara el insulto. ni los extremismos  de  saqueo de los bienes públicos  licenciados    por la libertad  sindical ,  y han de ser corregidos  por los tribunales de justicia. Y no por comparecencias  políticas en los órganos legislativos.

El velocipedo

 En un determinado momento de la vida, pequeñas  grandes cosas adquieren la relevancia inusitada de los problemas sólidos.

Por encima de la ligera lectura de los artículos de  tantos entendidos sobre la maltrecha, o no, economía  de los españoles, de algunos españoles,  debo hablar de  la supervivencia en mis paseos por las aceras de Barcelona. Hoy  quiero reflesionar  sobre el velocípedo o bicicletas urbanas . Todo ello  con fundamento en las ideas del que  fue alcalde  de Barcelona , Sr Maragall. Su trayectoria política  es histórica. Y así, por ejemplo,sin necesidad, decidió alterar el estatuto de Cataluña. Y en ello estamos y en sus consecuencia. Y lo hizo por o para  sin inteligencia de convivencia- hay muchas clases de inteligencias--,también propicio el enfrentamientoo con el resto de España. Por ello  estamos donde no debieramos estar.

Pero hoy   me quiero referir a otra faceta urbana del alcalde Maragall: El velocípedo o bicicleta. El alcalde Maragall,  propició con extraordinario entusiasmo el uso de la bicicleta por las calles de Barcelona. Hay calles que son   alentadoras para ir  en bicicleta; y otras que son  mas asequibles a  ganadores de montaña del Tour. Por ejemplo : la calle Muntaner y todas aquellas que afluyen o ascienden hasta el Tibidabo. Subirlas a pie es un   esfuerzo tan cierto como penoso. Pero son cosas de las apariciones políticas de los iluminados, por la gracia divina, en esta materia  tan sutil y de fe. Yo solo creo, con reservas, en las apariciones de Fatima y Lourdes.  Por eso no tuve mucho predicamento entre  algunos  lectores. Pero hay,  y bueno es reconocerlo, una admiración  por  la bicicleta, por regla general  como deporte urbano , y , tambien,como indice de cierto "status" social.

Y luego hay otra adoración mas apasionada por la bicicleta : La de los ciclistas por  quieren ir por la acera de los peatones como si se tratase de un  velodromo.  Pero  estos han de cuidar su integridad física. Pero no la de los peatones. eso no les ocupa. Desde su  perspectiva, en la calzada  hay coches  agresivos. En la acera solo peatones, tan frágiles y muchos de ellos   proclives a causar baja en la Seguridad Social.  Por las aceras, van  en contra dirección de los automoviles de la calzada.  Y les ganan en la carrera. Si fueran en la misma dirección,  habría que suprimir mas peatones. obstaculos  dispensables en una carrera de rapidos  movimientos que se podian preveer  en su camino hacia el lugar donde tomar el aperitivo. Hay que darles  facilidades.  Si no encontrarian los cubitos del hielo  deshechos.  Solo en una ocasion,la única hasta ahora,gracias a mis previsiones, una joven, quiza no era tan joven, cruzo  junto a mi , e iba en bicileta,  y yo  en  camino  sosegado de peaton; y se cayo al suelo,por ella misma, sin daños  físicos, junto a mi. Se levantó y me dijo con mal tono : " A ver si mira por donde va". Le agradeci mentalmente que no me tutease  y le conteste, con cordialidad, que " a ver si es usted menos torpe con la bicicleta". Me aplaudieron , con una sonrisa de simpatía, los peatones de mi edad; y los menos jovenes me miraron y no pidieron la intervención  de los mozos de escuadra para que me internaran  en un  frenopátíco, por que no se les ocurrió, como tantas cosas.

Y luego estan los del casco.Decía hacer unos días que una de las mejores pretensión de los españoles, es ser lo que  no somos. Con el casco  los ciclistas se acercan, simbolicamente a los motoristas; pero a los moteros de la  Harley . Llevan casco como ellos y van por donde las da la gana y a la velocidad que quieren. Deben de echar de menos el ruido. Fantástico. Y todo ello con poco dinero y con capacidad  real para atropellar a  ancianos desvalidos y flojitos. Los  ancianos mas potentados llevan del brazo a una persona  joven, generalmente de hispanoamerica. Y con esos " macizos" , no se atreven.

Todo el clamor  de los velocistas es que les  permitan ir por la acera, llena de paetones, en la misma dirección que tengan los coches de la calzada. Habrá mas victimas. Los ancianos seguirán creyendo que este  país es un Estado lleno de normas  protectoras para  andar tranquilamente como peatones. Y los velocistas , no. Los ciclistas  desean  una norma que no limite su deseo y su  libertad de ir por donde les conduzca  su intrépida vida juvenil . Este Maragall  ha sido  siempre muy sorprendente. Le deben echar de menos en el partido socialista; o, quizá, de mas.

La transformacion

Tengo ante mi  y lo he leido un informe anual de la profesión periodística, en 2012, que  califica como año negro. En la introducción al informe hay una presentación de  Carmen del Riego, presidenta de la Asociación de la Prensa de Madrid. Como corolario de este informe dice. "Estoy convencida  de que los datos y reflexiones que contiene este informe para todos aquellos que quieren aproximarse a una profesión a la que sin duda aguarda un gran futuro si sabe ser fiel a sus principios de siempre". Sin duda, alguna en esa relación. Es una profesión magnifica con esos principios

Veamos lo que dice el informe. Hay 21.868 periodistas en paro de un total de 34.077 titulados. Hay 2.800 titulados cada año.Ha bajado la venta en los quioscos 1 de cada 4 ejemplares. El indice de lectura está en el 10 por ciento de la poblacion censada, mientras en los paises de  la Europa, mas al norte, el indice está entre 60y 70por ciento, de promedio. Junto a nosotros, como casi siempre, Portugal y Grecia.

El porque de esta situación es muy dificil  detallarla en unas pocas líneas. No es que los españoles no lean o lean poco. Los españoles no leen lo que no les interesa. Y lo poco que les interesa de la política, consideran, en algunos casos que los periodistas que les informan a traves de columnas periodísticas, editoriales, tertulias y demás sistemas de comunicar de sus  opiniones no es lo que debiera ser, segun su parecer sobre el autentico papel de los diarios informativos y los principios que señala la presidenta de los periodistas madrileños.

Se hizo famosa, por lo menos desde mi punto de vista, la representación durante la época de consolidación de la democracia,en los finales de los años setenta, un slogan preferido por algunos  periodistas de autollamar a la prensa: "El parlamento de papel". Algunos periodistas se transfornan, se alteran, a su gusto y a su manera,  para tratar de identificarse dentro de los   especificos  órganos de las estructuras del Estado democrático. Dejan de ser periodistas para   exponerse,  con suficiencia sabia  y displicente  con su   audiencia o de lectores , ante  la opinion publica en el papel de  diputados, senadores, políticos, todos ellos elegidos democraticamente. Cual es la diferencia entre los politicos y las opiniones politicas  de los demás .Lo único que es consubtancial  es el ejercicio de la libertad , que es de todos . Y tienen su perfil democrático de derechos y obligaciones, de relación en el ejercicio de la libertad, los politicos,  a traves de las urnas. Y por ellas tienen que revalidar su actuacion periodicamente.Los periodidstas revalidan su  actuación como profesionales de la informacion a traves de la venta y audiencia de sus medios. Antes he hecho referencia a esa audiencia y a ese indice de lectores. La abstencion en las urnas  es su vinculación  social de atención e interes  a las propuestas de sus programas. Y los periodistas sus indices de audienca y difusión .Algunos periodistas  ejercen la libertad sin responsabilidad. Algunos politicos sin atender a sus programas electorales. Y eso se llama tiranía en todas las democracias con Estado de Derecho.Hay algunas llamadas  democracias que no son estados de Derechos

Acabo de leer un comentario de un periodista avanzado,transformado en juez ,sin responsabilidad, por lo que diga. Ha analizado la demanda  presentada ante un tribunal  contra no se quien. Aunque esto es de menos. Y dice literalmente, y con la alegria mas desparpajante que la demanda es  peculiar, selectiva, temeraria y las pruebas  que aporta  no tiene  fundamento. y manifiestamente  es toda ella,  infundada. Y acaba con esa frase tan manida y oscura de  que es  " distinta y distante". Todo ello de una demanda por derecho al honor. Y a correr a por otra subvencion pública .Y asi  palabras, palabras , palabras  que  sentenciaría Hamlet. Hoy, con este problema actual del conclave, como  ruta de la iglesia de Roma,un periodista que dice, de entrada y sin que nadie se lo pregunte, que no es creyente, opina sobre lo que debe hacer la Iglesia  católica para elegir el nuevo papa.  La iglesia debe confiar en su pronta conversion. Como decia Belmonte: " hay gente p´to". Pero es que el papel lo aguanta todo.

 Ay de las tranformaciones de  algunas  profesiones en  esta Epaña tan ingeniosa . Tampoco es un consuelo  suficiente que estan amparadas tantas vaciedades en la libertad. Y no es asi. La humanidad no ha avanzado en la libertad para justificar  o premiar  la irresponsabilidad  de nadie. Para ello ha creado la Justicia; o por lo menos,en muchos casos, el ridiculo  social.

La investigacion

He leído un artículo periodístico  que me eleva, un poco, el sentimiento  que tengo de que estamos en una sociedad que cumple con los requisitos para ser considerada como organizada y suficiente mente.No es poco.

Una entidad de  investigación,  ha realizado unos estudios de  biomédica, perteneciente al Instituto de Salud Carlos III.Esta  entidad  creó las redes telemáticas, de   análisis  corporativa,  consorcios con diversos  estudiosos  de centros público -dice el articulo-, en general hospitales y universidades con una linea especifica de   estudios sectoriales, para trabajar en equipo y para analizar la nutrición basada en la dieta mediterranea. El trabajo hecho    es fruto  del trabajo durante diez años de diecinueve centros de investigación de varias comunidades autónomas. Y con dinero  público.

Según el artículo mencionado, el trabajo ha sido publicado en una revista biomédica de prestigio internacional. A veces estas publicaciones responden a criterios personales de los investigadores y sus relaciones internacionales. Pero no rebajemos el merito, por el camino empleado. Siempre que el camino sea de índole personal o de la sociedad hay que respetar su desarrollo siempre que sea decente. He conocido  seudos científicos que lo son en parte, por  su exigencia de firmar en primer lugar ,en el orden de autores de los  estudios de investigación  en los que no habían participado en manera alguna  pero que su firma en   ese lugar , avalaba  el trabajo  hecho y su posible publicación.. Hay incluso doctores, entre los que me encuentro que somos casi autodidactas. Eso si que es el país.  En otros, como ha pasado en Alemania, el presidente copio literalmente su tesis doctora de otra ya publicada.Y dimitió. Libertad con responsabilidad

Y ese sistema también es el poder en el mundo científico o, por lo menos, para no magnificar el tema, en los de la investigación universitaria. Es una pasión del ser humano aspirar al poder, por, lo general. Si es el poder político, en ocasiones, es una enfermedad no   diagnosticada por los médicos,pero refrendada por  las elecciones. Estos días estamos asistiendo al espectáculo  cómico de las personas que en Ponferrada,  adoptan posturas  de dificil comprension    como no sea la del poder como sentimiento , y nada mas que la aspiración al poder. No hay dimensión  humana para equiparar la sensacion de poder. Ni pueblo grande o pequeño, ni casa alta o baja, humilde o de elite, ni gente, ni personas  jóvenes o ancianas. Usted puede pensar que  en Ponferrada, como antes era Benidorn es un  poder muy pequeñito; no es así, Para el que aspira el poder   sabe que, en ocasiones,se asienta en cuestiones míminas para la observacion  ligera. No hay ni una brizna de grandeza, ni estirpe, ni de esperanza para los demas cuando la politica tropieza con estos ambiciosos de poder y del dinero.Dejan al  cerebro vacio para poder  buscar palabras razonadas que lo expliquen.Porque solo hay una : la indignidad

 Y no hay que olvidar la frase de Lord Acton. El poder corronpe y el poder absoluto corrompe absolutamente.