La navegacion

  El presidente de la Generalitat de Cataluñua ha hecho una posible y previsible  imagen de la  futura política de Cataluña y del resto de España,  como una cuestión de dos transatlanticos que navegan uno frente a otro y que tienen peligro de colisionar y de hundirse, quizá los dos, o quizá el mas hábil para sortear el peligro.

La imagen me trae a colación, un anécdota que protagonizó el entonces Director General de Puertos del Estado Sr Palao, ante un nutrido público de empresarios  con  grandes instalaciones en  los puertos españoles y que trataban de analizar y mejorar  una de las sucesivas leyes de los puertos que han sido publicadas en el BOE.

La anécdota ilustrativa que hizo fue la siguiente:

El piloto de un gran barco de guerra navegaba  por la noche, junto a la costa,  cuando advirtió al gran almirante de la flota que estaba en el puente  del navio  lo siguiente:

- Gran Almirante: frente a nosotros hay una luz que se agranda y se acerca  según vamos navegando.

El Gran almirante  advirtió  con voz de mando

- Digale   que se aparte; que si no vamos a chocar.

La respuesta llegó asi.

- Yo no me puedo apartar; hágolo usted.

Enfurecido el  Gran  almirante le  respondió.

-  Apartese de mi camino, inmediamente.

Le respondió  con desgana  pero con la voz fuerte
.

- No me puedo apartar, hagalo usted.

El almirante  se volvió mas iracundo y le dijo:

- Habla usted con el  Gran almirante de la flota real a bordo del acorazado insignia. Apartese o dispararé mis cañones

La contestacion fue  muy sencilla y casi con voz baja.

- Habla usted con el farero.

Ignoro quien es quien  en ese choque de transatlánticos que anuncia el presidente de la Generalitat, o como se desarrollara la deriva de los dos barcos anunciados; o bien se trata de un buque de guerra que se aproxima al  faro fijo de la historia.

No obstante y con el mejor humor menos negro posible,  el pasianaje de Cataluña ha contenido la respiracion  ante el riesgo del choque anunciado. El gobierno de la Generalitat  esta dirigido, bien dicho, dirigido en la navegación, por Esquerra Republicana. De eso no hay duda entre el paisanaje. Otra cosa es lo que diga o represente o actue el Sr Mas. Tiene derecho a hacerlo. No se si tiene razones suficientes  para esa navegacion   posiblemente conflictiva hacia el faro.  Pero estamos en las manos de Dios. Como tantas veces en nuestra vida. O en manos de la suerte.

 La voluntad de todos se materizalizó en las últimas elecciones. Esa es la grandeza de la democracia. Pero vamos a confesarnos.

Poca novedad

El presidente del Consejo del Poder Judicial  ha hecho unas declaraciones poco sorprendentes y menos pensadas ; al menos,  para mi  punto de  opinión, como ciudadano sencillo. El presidente del Tribunal Supremo, que es la misma persona que el anterior, ha declarado: " Viajar en la clase "turista",del Ave,  es en demerito del cargo". O algo así.

Cuando digo que es poca la novedad de esas manifestaciones, he de añadir que he estado en muchisimas ocasiones, oyendo, desde mi época mas  lejana y de lozanía  juvenil y después  en múltipleses circunstancias mas próximas y endurecidas por el paso del tiempo, esa manifestación añadiendo  otra singularidad  de la "Celtiberia Show " que inventó  Luis Carandel, compañero de los cursos de la Escuela de Periodismo de Barcelona, y  como descargo de su emoción mas clasista: " No es por mi; es por el cargo". Ese es un ejercicio de falsa humildad personal y de enaltecimiento del cargo se  tiene que corregir  pidiéndole  que deje el puesto.

Ignoro  cual es su pretensión verdadera. Es  posible  que sea  una  aspiración de amparo, como protección y enaltecimiento del cargo para seguir  utilizando el dinero de los españoles. No lo creo. Pero quizá  debe corregirse inmediatamente pidiéndole que lo deje. Y es por el y no por el cargo. Claro que no puede viajar  en la clase turista. Lo que no tiene que viajar es en el Ave y acudir a los trenes normales de la Renfe para  evitar que se sienta humillado . Y que, además   sepa lo que es  utulizarlos y despues atienda mejor  y mas rapidamnente las demandas de los restantes viajeros de los trenes de cercanías, repletos de viajeros,  mochilas  juveniles, que cantan y manejan constantemente los ordenadores y los tabletas de consulta y se las pasan de unos a otros.

No acabo de compreder, ( sí que lo comprendo , pero  se trata  de crear una forma literaria ) la forma de  plantear el caso de  que  ese señor para que  cámine en el ámbito jurídico, cualquiera, como los demás mortales, ya que los años que lleva en el cargo  le han   desconectado de  la realidad de las redes y de los enredeos de los ferrocarriles.

Pero no es por él ,claro que no.  Es por el cargo dado por los órganos de sus compañeros de clase y de profesión para que defienda a todos los españoles en su ejercicio profesional. O acaso para que solo entienda a los de la clase preferente, que van en el vagón privilegiado , y no al de los otros vagones en los  que los viajeros, sencillas personas sin cargos,   sacan el bocadillo de  calamares comprado en la estación  de Atocha; y lo comparten, en comunidad de bienes  consumibles, con el resto de los viajeros de la clase turista.

Pues no falta menos.Y es por el cargo. Por regla general algunos no son asi.

el silencio malo

La sociedad está en un periodo difícil en los que  los vaticinios auguran dolores  e incertidumbres posibles por la conducta de unos pocos.

En esos casos hay que leer a los clásicos por que en ellos encontramos ciertas  certidumbres que nos ayudan a seguir en nuestras pequeñas pero esenciales luchas

Gran partes de los hombres no piensan  en la tempestad cuando se hacen a la mar, dice Séneca en sus  diálogos sobre la serenidad del  alma. A cada cual puede  puede suceder, lo que puede suceder a alguno en cita de Publilio, autor que decia Séneca con el pensamiento de que:"Yo no me avengonzaré de citar una sentencia buena, aunque  sea de un autor malo".

Los abogados en muchas ocasiones tenemos   y debemos advertir a personas que  puede plantear  debates jurídico sobre los diversas circunstancias jurídicas que se suscitan en el alma humana en su relación social. En muchas  ocasiones, el advertido contesta de formas desabructa diciendo que si esa información es una amenaza. Siempre he contestado lo mismo, es una información, necesaria de las circunstancias que suelen ser las consecuencias de las acciones. La sociedad, por lo que general juiciosa y precavida, especialmente con la juventud, y  ha instrumentado   la cataplasma moderna para los calentones, que vienen inexorable mente ligados con la juventud. Y ha creado la píldora del día después. Creo que este invento  es  una genialidad de  las personas responsables  en sus consejos a los poco dispuestos a pensar en las consecuencias. No piensan en las consecuencias porque los sentimiento no tienen consecuencias graves ni permiten, ni se calculan. Los sentimientos son un sentir y nunca un  pensar. Y nos referimos a múltiples y reuniones de afectadsospor derechos, recuerdomuna gf¡frase de un catedrático administrativo quien  decía que las "reuniones de propietarios soibre sus derechos y su defensa sin concieryto es que son mas indicaos  aplicarles  la  expoliación  que la expropiación".

Durante la guertra fria de los Estados Unidos con la Unión Sovietica, se producian mas o menos discursos reciprocos sobre las consecuencias de alguna  acciones de los guerreros de ambos paises en relación con los del otro. Y siempre había un político que, acusado de amenazas por la otra parte, decía lo mismo: "Simplemente aviso de las consecuenicias que pasaran ineludiblemente".

A si pasamos cincuenta años. Quiza por que se expusieron las consecuencias mútuas que pasarían, que como siempre pagarían, los ciudadanos de pie, no los  militantes políticos. Para esos siempre habrá una reserva celestial. Me parece que no explicar las consecuencias es siempre un silencio malo.

.

la censura previa

He leído esta mañana del día de la Constitución que el primer ministro británico pide un código a la prensa. El sr Cameron ha pedido urgencia  a   los editores para que fijen los limites del periodismo.

Esos titulares me hacen retroceder en el tiempo a aquella época de los años de plomo en los que la prensa, solo había diarios, se publicaba y  actuaba la previa censura sometidos a los criterios de la llamada Ley de Prensa de 1938. La censura era obvia y  actuaba sin contemplaciones. Lo tachado por el lápiz rojo no existía. Y nadie osaba publicarlo lo tachado; pues no faltaría mas.

Sin embargo, de vez en cuando,  a veces mas por ignorancia intrépida que por ganas de provocar un conflicto que se saldaba con serias advertencias de  penalidades- y  la advertencia  no era a humo de pajas- se publicaban notas o noticias  con apariencias ingenuas pero con notable carga de  profundidad. Me paso dos o tres veces; y el ascaldado de la cabeza te duraba  mucho tiempo. Especialnente para los que teníamos que sufrir las represalias a pelo; otros, las represalias las  pagaba el partido.

Pues bien, en esos casos, voces  oficialmnente autorizadas exclamaban. ¿Pero que hace la censura?.La pregunta era para pedir castigos , a veces,mas, o menos, simbólicos, que siempre eran mas.Y en otras, de penalidades sin límites. Era la profesión.

 Ahora en plena libertad de expresión y de información, en casi todos el mundo occidental, incluida España., o este país que dicen los entendidos,  se alzan vocen  nada menos que en la Gran Bretaña con ese sentido: ¿ Pero que hace la censura¿ Como no había, ni hay,  se pide un código, manera encubierta de  implantar lo que se denomina autoregulacion que es la palagra clave para ocultar la autocensura

Hay un expresión que he utilizado muchas veces en las clases e incluso he puesto en la cabecera de uno mis libros para  definir esta situación. Y es de Aleix de Tocqueville:   "En materias de Prensa no hay termino medio entre la servidumbre y la licencia. Para conseguir los bienes inestimables que segura la libertad de Prensa , hay que someterse a los inevitables males que origina". El camino de en medio, es la tolerancia.  Me refiero a la tolerancia sin mas, sin acudir a normas ética ni deontologicas, que son, en ocasiones, un camelo, y lo han sido siempre, para enmascara la autocensura. los códigos de buena conducta. No  lo han  sido nunca. Algunos códigos de "ética" sustituye el mandamiento de la ley, dictada por una asamblea, libremente elegida por  votaciones secretas, por meras recomendaciones amistosas. Y eso no es así.

Después de casi cuarenta años de constitución , todavía no se ha perfilado claramente, por los tribunales de justicia, lo que es la intimidad y la privacidad de las personas. Tribunal Constitucional proclama que la libertad de expresión no es la libertad para insultar. Siempre hay que tener claras las consecuencias de la libertad y su ejercicio. Y no traspasar ese límite tan sutil, para algunos.

Lo conocido.

Hay una experiencia clave en la vida de las personas y el enjuiciamiento de su entorno. Hace unos años cuando participaba  de una vida  menos  consistente que es trabajar en un diario recibí una carta del ingeniero director de "Copisa", un suizo  que debió llegar a Lérida de entonces con  las constrcciones de "La candiense", empresa que, como su propio nombre indica, se dedicaba, en el Pirineo leridano a la construcción   de grande embalses y  canales para trasladar el agua de los ríos pirenaicos de un sitio a otro.

La carta venia decir lo siguiente: Ustedes han publicado en el diario que con ocasión de las inundaciones de este otoño, las riadas del río Noguera Ribagorzana han alcanzado  a la población de Pobla de Segur  causando notables daños en las viviendas y en las industria de esa  ciudad.  Como usted sabe- me decía- ( y lo sabia) que entre el río Noguera Ribagorzana y  ciudad de Pobla de Segur hay montañas de mil metros. No es posible la inundación de esas aguas en esa ciudad. A partir de ahora, visto que lo yo  conozco, usted no dice la verdad; no me creeré nada de lo  desconozco ya que tampoco no dirán la verdad"

El tema de la administración de la Justicia lo conozco por haber trabajado en su desarrollo durante muchos años, acudiendo a sus órganos decisorios, planteando peticiones de Justicia de acuerdo con el derecho publicado y vigente.  El ministro de Justicia Sr Gallardon, que  ha dejado el ayuntamiento de Madrid hecho unos zorros, con mas deudas que   ladrillos , ha decidido organizar la Justicia. Y lo ha hecho, según su criterio económico, igual que en el ayuntamiento de Madrid, elevando las tasas judiciales, en proporción insólita y descabelladas  para frenar.  dice, además, con un descaro  frecuente en sus actuaciones públicas, que se trata de evitar le litigiosidad  de los españoles. El pueblo español no es litigante por definición. El pueblo español si que recibe un  constante mal trato con la administraciones públicas estatales, comarcales, autonómicas y municipales,  actuando todas sucesivamente y en su conjunto.

Ocurre que  en España hay la mitad de jueces que en Alemania. Las cifras son las siguientes . En

España hay   10 jueces por cada 10.000 habitantes; en Francia 12; en Italia, 13; en Alemania, 25; la  cifras media en Europa es de  21,2 jueces por cada 10.000 habitantes.Esa  es la madre del cordero pascual. La que hace la "pascua" a tantos esos españoles que acuden, pidiendo Justicia,con mayusculas, a unas oficinas judiciales que sí que tienen, por termino medio, mas funcioanrios,en ocasiones, el dóble, que en Europa

Este  personaje politico, que goza diciendo que tiene vinculaciones  con un notable músico españoels, en vez de aumentar el números de jueces , que dicten  justicia , aumenta  las tasas para obtener  un juicio justo; como si fueran  multas de trafico, para tratar de obtener un juicio justo y  que es posible discurran cinco años desde el principio de su instrucción. Como el caso Palau de Barcelona.

No tengo  ideas precisas  de conocimiento  sobre las actuaciones económicas del gobierno del Sr Rajoy, que es el gobierno de España. Pero si esas ideas económicas tienen la misma directriz política que las del Sr Gallardon  para arreglar la Justicia,podriamos habernos ahorrado las últimas elecciones y prorrogar el mandato del Sr Rodriguez Zapatero. Todo ello  me produce la impresión, la triste impresión, de que vamos a tener unos años muy duros todos los españoles. Si lo que conocemos es malo, figuerense como debe ser lo que desconocemos.

los sentimientos discutidos

En ocasiones, y cuando uno alcanza cierta edad, son muchos los momentos  en las que nuestros sen timientos discuten entre si. Hace días me referida al pensamiento de Pascal de que todo  cuanto favorece nuestras pasiones  nos parece v verdad y lo que las contraria nos enfurece.

Todas las personas que vivimos en Cataluña, y especialmente  considero los que hemos escogido libremente este país para vivir, nos encontrarnos, al menos asi lo considero que los sentimientos están en esa tensión de  la cuerda del arco lista para  lanzar la flecha, apesadumbrados por que algunos de nuestros vecinos, han decidido   colocar sus sentimientos en el punto de verdad irreversible. Al margen de un razonamiento. En la lucha entre sentimiento y razonamiento, muchas veces ganan los sentimientos y después los razonamientros acogen las consecuencia y las asume  con el dolor propio por las obras ajenas.

Muchas personas, y muchos de mis amigos , creen independizarse  de ambiente de su país por que los acontecimientos de la vida les han inspirado sentimientos de rebelión. Y comienzan los prejuicios. Y el dolor y los sentimientos  discutidos por los razamientos  reflejos de la  realidad. Al final, siempre se deben asumir, como carga pesarosa, las consecuencias propias de las actuaciones  ajenas de personas que   se rebelan contra la verdad con fundamento solo en sus sentimientos.

Estos días leo  impresionantes  y enrevesados artículos de una carga intelectual importante, pero alejados y casi opuestos  a una verdad ineludible. Y esa verdad es la que esta al otro lado de la puerta que han abierto en un acto de pura valentía  , de sentimientos sencillos, leales  con sus ilusiones.Y nada mas .Pero es que en la vida, como en tantas  de sus facetas  y tiempos , nos se trata de escoger o de elegir lo que le gusta sino lo que le conviene razonablemente, con la cordura del pensamiento. La verdad objetiva es que muchas de nuestras acciones y pensamientos están unidos, cegados o ausentes a los acciones y pensamientos de los demás. Nuestras leyes de relación, tanto personales como ciudadanas,  están vinculadas a otras leyes de otras personas, ajenas  con sus principios legales asentados en la historia común de otros que , en  muchas veces, no tienen vinculación alguna a nuestras decisiones como no sea para  caer en la mas pura  ausencia de razón.

Y esa discusión  intemporal, esa contradicción, no era lo acordado y mantenido por siglos de historia común. Esas  decisiones irreversibles no puede estar en medio de las divergencias  y discusiones por una mala y temporal duda en  la certidumbre de nuestra vinculación social. Y luego,  se suceden las disculpas, los sinsentido de las explicaciones escasas y vanas, y alusiones a la buena fé. Sabían que no eran ciertas desde el principio. Hay que tener precaución, serenidad, con lo que se dice y se hace. Las rebeliones siempre las pagan los mismos; y que generalmente no son los que las promueven.Como el capitán araña.

Berenguela , la Grande

GEstamos , todos, viviendo dias complicados. A las carestías económicas se une el riesgo probable de un enfrenatamiento entre Cataluña y el resto de España. Ya escribí ,en este bloq , que esta  debatiendo una opcion politica  en un  esfuerzo por conseguir el poder o por mantenerlo, sin distinguir las consecuencias de lo uno y de lo otro. Las consecuencias son en exclusiva para los cuidadanos de a pié. Los politicos siempre encontraran una hucha  y una bolsa, llenas  con dinero político, para poder irse a Paris, y contemplar nuestras calamidades desde el bateu   navegando por el Sena.

Precisamemne estos dias acabo de leer un libro sobre una catalana ilustre en tierras de Castilla y Leon. Ha vuelto a la actualidad puesto que un historiador ingles Jonh Keaner  de Westmister ha escrito un libro titulado nada menos que sobre " la vida y la muerte de la democracia".

En este libro se recoge el hecho de que fue Alfonso IX rey de Leon quien " para asegurar la corona necesitaba ser aceptado por los que constituían el poder en el reino ( clero, nobleza y representantes de las ciudades) convocó una curia   extraordinaria que se celebró en Leon, en el claustro de San Isidoro,  en la primavera de 1188  con asistencia de todos los representantes del reino. Dicha curia constituyó lo que pudieramos llamar  el primer acto de vida parlamentaria del reino. que despues se llamaría cortes". La cita corresponde a un extraordinario libro sobre la reina "Berenguela, la grande", escrito por el historiador H. Salvador Martinez,y editado este año 2012. 

El historiador británico afirma que fue en Leon, en el reinado de Alfonso IX donde, por vez primera en Europa, se establecido el  parlamento, llamado Cortes, donde estaba  sentados la nobleza , el clero y los "civis electis"  de los burgos o ciudades medievales. Asegura el citado historiador que en la mencionada curia se aprobaron textos legles o disposiciones que se han comparado con la Carta Magna inglesa . El ordenamiento de Leon fue en  1188 y la Carta Magna inglesa se aprobó en 1215. Las disposiciones fueron juradas por el rey y por todos los estamentos reunidos. En el libro se cita una numerosa nota sobre autores y textos relacionados con ese acontecimiento histórico en el reino de Leon. El historiador John Keaner dice que esa fue la primera, en la  Europa medieval, declaración de derechos de los ciudadanos y de la vida parlamentaria.

Todo esto viene a cuento de la personalidad de doña Berenguela, la Grande, hija de Alfonso VIII y Leonor de Platagenet, y nieta de Alfonso VII y Berenguela de Barcelona, donde concurrían la dinastía castellano leonesa y la de los Plantagenet; y que se casó con Alfondo IX. Dice el historiador:" La figura de Berenguela  aparece como un iman , por que en una epoca  dominada por la fuerza y violencia de la guerra, consiguió unir  Castilla y Leon, reinos enfrentados por  rivalidades de sangre y poder y apaciguar los enfretamientos con Navarra, Portugal y Aragon mediante pactos y negociaciones diplomática, sin derramiento de sangre".

Es un libro de profundo conocimiento de aquella epoca del siglo XII y parte del XII donde se precipitaban los reinos  de España con las guerra contra el sarraceno. Pero sobre todo es un libro en el que se  enaltece el poder de persuasión de la negociación, del espitiu conciliador de la vision futura de unos reinos que tenían que  ver el  futuro para permanecer necesariamente juntos, como estaba ocurriendo en el resto de Europa. Berenguela, la Grande, esta relacionada con la historia real y fecunda  de los reyes de  España, Francia y de Inglatera.  Todos inquietos por conseguir sacar a sus ciudadanos, "civis electis", de las acciones  y del tumulto de las guerras y de las ambiciones de poder de casi todos los  miembros de la realeza  sin tener en cuenta a  los muchos  mas . Con la declaracion de derechos de los ciudanos hombres   electos y libres de las burgos con fueros. Asi empezaron las Cortes en España. A ver si  aparece una figura conciliadora y valiente como Berenguela, la Grande de Castilla y Leon, nieta de Berenguela de Barcelona.

la deseable impunidad

Una de las mas deseables esperanzas de la personas es que no exista "cuenta de resultados" en la esfera personal por nuestras acciones y omisiones. Pero hay ;  e,  ineludiblemente,  aparecen en nuestras previsiones de futuro.

Los españoles por mayoría de casi diez millones decidieron que el Sr Rodriguez Zapatero siguiera el frente del gobierno español en la segunda legislatura .La primera empezo con el drama histórico de los atentados de Atocha que conmovieron al mundo. En aquéllas circunstancias, quizá, muchas personas pensaron que era el momento de dar un giro a España entera, votado por el candidato del Partido socialista. El Sr Rodriguez Zapateró era el candidato porque así lo había decidido  el partido. Libremente. No hay que olvidar nunca la voluntariedad de nuestros actos para asumir las consecuencias de los mismos. Millones, cerca de diez, de españoles decidieron en el año 2007 que el Sr Rodriguez Zapatero era el político  adecuado para nuestro país. Como ,en Cataluña, decidieron que era el Tripartito,  gobierno necesario, con mayoría cualificada en el Parlamento  autonómico. Como Rodriguez Zapatero la tenía en las Cortes General del Reino.

A los hecho, pecho, se dice.  A los anteriores hechos,  nos tenemos que enfrentar, como  tantas veces, con el  esfuerzo de la comprensión democrática. Fueron gobiernos democráticos. A veces, algunos políticos pretenden que la palabra " democracia" actúe de paraguas para ocultar los errores que cometen; errores políticos, por supuesto. Por que si se trata de otros " errores" , aparece la Guardia civil y los  conduce, debidamente, al Juzgado mas próximo.

España aguantará las consecuencias  de esta negativa cuenta de resultados. Como lo ha hecho siempre.  No obstante es un consuelo que el Sr. Rodriguez Zapatero sea consejero de Estado vitalicio. Como estamos aguantando a un Jefe de Estado, que cada vez, y muchas veces, introduce mas incertidumbre en su capacidad para hacer lo que tiene y debe hacer; como   soportaremos  los resultados de la prepotencia de una Alemania  dispuesta a  fundar el IV Reich  a costa y por medio de la Unión Europea, que es su unión y sucesión de Prusia, que con  la reunificacion de Alemania, a la que se pusieron, cuando podian, que era mas bien poco, los  sovieticos, ahora rusos, que les habian padecido. Y ahora nos toca a todos.

Pero lo superaremos. Por mayor capacidad de regeneracion, por muchos buenos y  optimistas factores  los españoles, que no son precisamente, los económicos. Pero hay  gente " para to". Y en ello estamos. Asumiendo unas cargas que no nos corresponden. Por la estulticia de unos gobiernos democráticos- pues solo faltaría lo contrario-- elegidos libremente por los españoles.

el aprobado

En la enseñanza,  cualquier  fase, el estudiante espera pasar la prueba de las asignaturas de su docencia por lo menos con aprobado. Si es estudioso, y sensato,los menos, confia en que  alcance el notable. Y  si va " para nota", pues, nada, el sobresaliente.

Hay excepciones en la vida del estudiante. Por ejemplo, toda una generación que  estudió en los años de la transicción en las universidades españolas, debe recordar aquello del "aprobado general politico". Yo lo receudo y lo practiqué. Como todos. No es que me sienta especialmente satisfecho. Y calme mis debilidades  y cuitas porque ya habia hecho dos examenes trimestrales y, por tanto, alguna evaluación tenian los alumnos. Por lo menos, en mi discupa, no fue a palo seco. Y los demas, ellos sabran; o no.

Estos dias , los padres están instando a sus hijos menores a ir a la huelga de docencia. Debe ser una gozada  infantil. Como lo fue el aprobado general político. El pais ofrece muy pocos cambios en sus adelantos  de modernidad. El paisanaje infantil debe apuntarse a todo lo que  sea no estudiar y vacar. En mi epoca estudiantil de bachillero, los frailes dicieron una dia no permitirnos  dejar la clase y  asistir a un  partido de futbol . Y los "mayores"  que estabamos en séptimo de  bachillerato con clases todos los dias, de nueve  de la mañana a siete de la tarde, incluidos los sábados, decidímos hacer  huelga,Y la hicimos. Para escándalo de los padres , de los vecinos  de las casas próximas al colegio, que miraban   por la ventana soprendidos  por el hecho  bolchevique de " los maristas han hecho huelga",  Y no nos vieron pasar por la calle, aquel día. Pues, hubo huelga. Y castigo. Las vacaciones de navidad desaparecieron y los huelguistas fuimos condenados a no tener vacaciones  aquellos días de paz y poco turron.

Me hubiera gustado ser niño, para oir a mis padres: " Hoy no vas clases por que debes hacer huelga". .

No nos engañemos: el niño no tiene la menor gana de ir a clase ; después, poca. Este pais prospera. Por fin: se dan derechos políticos a los niños en su trabajo de escolares. Que siga. Al fin y al cabo, los "hombres de negro" europeos dicen que tenemos el peor sistema educativo  de Europa . Es tan malo que es mejor que los niños hagan huelga.Por lo menos, ganan , los niños, en vida libre y contemplativa.

La libertad

Durante los años que explique derecho en la Universidad había una clase especialmente concurrida, a principios de cada curso. Eran las primeras lecciones sobre el Derecho, la Libertad y sus diversas especialidades, entre ellas, la de pensamiento y la de expresión.

No voy a repetir aquí lo explicado ; acaso ya se me ha olvidado. Pero el ambiente que se centraba en esas clases especialmente era desolador cuando algunas  alumnas jóvenes, algunas digo, me planteaba a mi como lo habían hecho anteriormente en casa de sus padres y ante sus padres, su derecho a decidir sobre su cuerpo, porque su cuerpo era suyo. He explicaba que, efectivamente, tenían y tienen esa libertad. En el ser humano las libertades son consustanciales con su vida y su prosperidad. Y, especialmente, la libertad de pensamiento. Por eso los regímenes dictatoriales emplean la persuasión de la mentíras, tan repetidas como sea posible, para que se   convierta  en realidad. Por eso, también, la libertad de pensamiento ha sido sometida, desde siempre a la manipulación del poder. Con libertad  se tiene la potestad de  consultar otras fuentes de formación; o no. Pero esa alternativa es la libertad. Ahí radica uno de los fundamentos  de esa libertad troncal del ser humano.

Siguiendo con estas someras notas, toda libertad para que  así lo sea ,tiene que estar en el marco de sus consecuencias.Toda acción  tiene y genera  una reacción . La acción de la libertad individual tiene la reacción de la libertad y los derechos de los demás.  El ejercicio de la libertad sin consecuencias no existe, en el mundo del Derecho. Por eso, el Derecho regula jurídicamente el ejercicio de la libertad  Y sus consecuencias.

Vivimos todos momentos muy dificiles por esa ambición de poder que se ha asentado en nuestra nación. Lo dice Santos Juliás, un historiador  de prestigio , y poco dudoso en sus opiniones históricas. Pero esa ambición de poder no quiere explicar las consecuencias del ejercicio de la libertad . Ese es una de las circunstancias que entristecen a mucha gente

La explicación de las consecuencias era la materia mas difícil y árida de la lección. Al día siguiente, o en la clase siguiente, de la fijación  de la determinaciones venían las  asistentes que siempre estaban. Los otros, no.

En las clases, notaba un movimiento de nerviosísmo cuando explicada que las obligacion en Derecho se imponen después, por eso es lo que se denomina  represor, después de la libertad.

Espero que alguien  detallará  las consecuencias del  ejercicio del Derecho en la Libertad.

La hostilidad

He vuelto a leer, estos dias de septiembre, a Descartes, el autor del "Discurso del método". Precisamente porque a veces nos encontramos en momentos de hostilidad, en los que todo  cuanto  favorece nuestras pasiones nos parece verdad.

En las  "Memorias de ultratumba" , Chateubrian explica las razones finales por las que instruido para la revolución, se convirtió durante el destiero en partidario de la monarquía constitucional   a la inglesa. Después de la restauración Luis XVIII se esforzó por dar a Francia esa forma de  gobierno. Andre Maurois ,en comentarios sobre Chateubrian, dice que si no se hubiera dejado por sus pasiones hubiera sostenido con entusiasmo al rey. Y algunos  se creen independizados de su ambiente o de su pais porque los acontecimientos de su vida le han inspirado sentimientos de independencia. La hostilidad de no es  una garantía de independencia  de su pasión.

El autor del Discurso nos aconseja separar nuestra  razón de las pasiones y emplearla debidamente; y para ello nos da  e indíca cierto número de reglas: "Dividir ordenadamente  nuestros pensamientos partiendo de los mas sencillos, hasta los mas consfusos. Dividir las dificultades en tantas partes como sea posible. Hacer , para todo, recuentos tan complejos y revisiones tan generales como es imposible olvidarse de nada".

Recuerdo una de las frases de un ilustre jurísta que decia:" Las comunidades de vecinos de las compensaciones urbanístiscas no solo  justifican la expropiación, sino la expoliación". He asistido, profesionalmente a muchas de ellas. No se  suelen encaminar  ni, en ocasiones, se rigen por la razon y mucho menos por el Derecho. La energía que despliegan las pasiones  de sus  protagonistas  obnubila cualquier pensamiento  razonado.

Causa una impresión enorme en el espectador, o al menos a mi, que contempla, por necesidad,  y analiza con frialdad  los hechos y, en esos momentos de hostilidad y ver como las pasiones de las personas no tienen cabida en cualquier pensamiento  cartesiano. Observar a  las  personas ponderadas, sérias-- la seriedad no es justificante de la verdad-- arrastradas por la pasión. Despues las expone  su figura  fulgurate, en medio de tantos aceleraciones y consideran que no ofreces una visión correcta. No se ven  asimismo en ese momento. Son ajenas a las consecuencias de la hostilidad que han asumido. Son tan ajenas como si esa figura que  les  recuerda  fuera un  personaje de cine  proyectada  sobre la pantalla  ajena y que no es la que está en la primera fila de  butaca, repantigada, comoda, serena y fria.

A veces cuando escribo esta reflexiones me acuerdo de lo que  me enseñó un viejo maestro de abogados en Lerida, que me decía:" Es muy facil pensar; obrar es más dificil; y obrar según el pensamiento lo mas dificil del mundo".

A veces, intentamos obrar según el pensamiento; y se  agota el espíritu, rapidamente. Mejor, dejar al azar y al tiempo la solucion apaciguadora de tantas pasiones.

la fe, solida

La muerte de un  hombre de fe que era Francisco Fernandez Buey, me obliga a escribir estas notas en su recuerdo  y,tambien, en el de amigos y parientes de su persona. Francisco Fernandez Buey estaba casado, y ahora era ya viudo, de Neus Porta, hija de Francisco Porta y sobrina de Alfonso Porta Vilalta, personas que me ayudaron en mis primeros años en Lerida, y de las que ya he manifestado, en mis memorias, un recuerdo entrañable, permanente y agradecido.

Francisco Fernandez Buey fué un destacado dirigente estudiantil en la Universidad de Barcelona y en los años preconstitucionales de los setenta. Fueron años de plomo y la Universidad estaba rectorada por el Sr. Garcia Valdecasas de quien he creido siempre que era un hombre  politico  con precipitado azul y disolvente metálico. No fueron años faciles. Y Fernandez Buey estaba en la brecha e ingreso en prisión reiteradas veces asi como su mujer Neus Porta. Todo ello  por manifestar su opinión contraria al régimen de entonces. Cuando pasada   algunos dias en Lerida siempre había ocasión para hablar con Francisco Porta y su mujer sobrer los dificiles tiempos en los que se encontraba  viviendo  su hija, una muchacha de aspecto físico debil, ilusionada  por su causa y adicta a su marido y  a sus ideas, como no podía ser de otra manera en ese mundo ardiente de la política redentora.

Los diarios  de Cataluña han publicado numerosos artículos elogiosos, destacando que Fernandez  Buey era un comunista de fe sólida, que se mantuvo integro en su empeño y en su creencias, dirigido por Manuel Sacristan, otro comunista rigido y ferviente seguidor de su doctrina. Fernandez Buey  tenia una cátedra de etica, en la Universidad Pompeu Fabra. Me parece una dedicación adecuada a su fe   sin fisuras en las ideas que tenia. No todos los politicos pueden seguir la ética de la politica y mucho menos la ética de la verguenza. Y caen  en los brazos amables y faciles de la corrupcion. Fernandez Buey siguió donde estaba.    Trabajo intimamente en su cátedra a donde estaba siempre atendiendo a sus  fieles alumnos.Le animaron, segun ha contado una de sus exegetas a que fuera a las URSS; pero no quiso. Esa  era la relevancia de su profunda fe. No  le iba a pasar como a Robert Capra y  Willian Faulkner que fueron a la URSS como comunistas  adictos y   cuando regresaron al pais donde vivían como buenos burgueses  del capitalis no sabían que decir  sobre lo visto en aquella revolucion proletaria que no  fuera  divagar sobre lo justo y la ética de la revolución sovietica.

Esta noticia ha coincidido en una de mis lecturas de este verano. He  repasado  el libro " La revolución francesa"  de Albert Soboul. Es un estudio sociológico y  político de las causas de la revolución francesa y sus consecuencias, deducidas de su caracter burgues. Este autor francés, en su estudio, afirma  de  que lo que se trataba era de  obolir  en todas  partes los restos de las instituciones de la edad media, recogiendo una  opinión de Tocqueville, y  concluye que ese acontecimiento tiene un lugar excepcional en la historia del mundo contemporaneo, ya que se  asigna un papel transcendental, constituyendo la abolición del regimen señorial y de la feudalidad el punto de partida  de la sociedad capitalista y de la democracia liberal en la historia de Francia. Y del mundo. Fue una etapa decisoria   en la transicción del feudalísmo al capitalísmo.

Todos aquellos hombre  politicos,  y el pueblo " sans-coulotte"   condujeron a la revolución burguesa y capitalista de mayor  significado.

No se si Fernandez Buey pretendió  alguna vez  proseguir en España la revolución de los comunistas. Todo  aquellos  días violentos del "octubre rojo",  han acabado en los políticos "zaristas" de la Rusia actual. Pero  los iluminados siguieron y siguen , cada vez menos,con su fe.  Quiza no conscientes del dolor intimo que causaban a  las personas de su alrededor   por su fe arraigada en el sentimiento. Quiza nos haria falta un poca menos fe  mesiánica y un poco menos de  intentar alejarse de  lo que no se sabe.

Descanse en paz, ahora . Aunque me parece que esa paz de la ética  unida a la fe se  puede alcanzar  en los pasos serenos de la vida, después de las primeras zozobras

Los sarracenos

Vinieron los sarracenos

y nos molieron a palos

que Dios ayuda a los malos

cuando son mas que los buenos.

Esta prosa, llamemosla generosamente épica, la he encontrado en un libro excelente sobre la vida de Don Quijote y  Sancho de Unamuno, en esas lecuras veraniegas  que son un remanso de paz nostálgico y reparador.

La actualización de quienes son los sarracenos, de hoy,  y quienes son, hoy tambien, los que reciben los palos es facil. Los sarracenos son casi todos los politicos y especialmente casi todos los alemanes  de Alemania y sus sucesores desde la época de Carlos V  de aquel pais y I de España; y los molidos a palos,  los de siempre , el resto de los ciudadanos entre los que me encuentro,dolido y  apesadumbrado  por los golpes  pero  muy a gusto y  seguramente como el resto de esos  ciudadanos, esperando que dejen de apalearnos.

La realidad histórica es que siempre hemos tenido en España, sarracenos recorriendo el paisaje  en busca de posibles galeotes. Cuando eran auténticos sarracenos y hacian sarracinas y siempre recuerdo en una visita al monasterio de San Pedro de Cardeña, en Burgos donde el Cid dejó  en custodia a Doña Jimena y el cofre sus mentiras económicas, el fraile decía y supongo que sigue diciendo: "Y llegaron los sarracenos y mataron a  todos novecientos  monjes  que había en el  Monasterio".Quiza no erán tantos y el buen fraile se entusiasma, en cada visita,  con la descripción de la brutalidad de los sarracenos de aquella época y le beatitud  de  los monjes como ejemplo de los inciertos tiempos de aquellos siglos  en materia de seguridad física de las personas.

Ahora a los que nos muelen  a palos es a todos ciudadnos. Todos los dias. En todos los ámbitos y solo se escapan los amigos de los sarracenos, lo  que en lenguaje de represión, serían los colaboracionistas. En cada momento   se descubre que los sarracenos se han embolsado millones de euros, los jefes de la cábila, y miles  de   euros los de a pie, mientras los colaboracionistas  apaleaban a sus conciudadanos autonómicos.

Tambien hay una explicación para señalar a los sarracenos como los del traje de negro de la Union  Europea. Ahora  llegan  en  coches relucientes, y dispuestos a moler a palos a casi  todos los españoles, pero con distinciones segun la colaboración prestada anteriormente. Cuando,  además de  subir  los impuestos, los  carburantes, todos,  encarecen las prestaciones necesarias de los derechos sociales , y, especialmente  tasan económicamente  el acceso a la adminisrtarción de justicia, no sea que a los apaleados se les ocurra pedir  Justicia, que a tanto no  deben llegar, a no ser  que el apaleamiento  para pedir  justicia  se haga   vulnerando    los descansos  en las  horas de  mas calor y  en consideración  estricta y seria  a los días feriados o  de vacaciones..

El futuro contempla la llegada de los sarracenos, con diferentes  vestimentas  juveniles y coloristas  y  con preferencias previamente señaladas por las autoridad competente para  que puedan escoger a los futuros  apaleados de manera razonable  y con ciclos cortos, pero ordenados y firmes  para que puedan resistir varios apaleamientos sucesivos. De otra manera, la gente  que esta viciada  por los derechos coinstitucionales, se queja del desorden y de las formas de como se ejecutan las palizas económicas.

De lo contrario, la gente - algún día hablaré un poco  de la diferencia entre gente y personas --se acostumbra a la molicie que es la puerta, me decían, en el colegio   durante los ejercicios espirituales ,  y repiten   ahora los  ingeniosos  visionarios del futuro, en artículos sesudos e inconmensurables, de la perdición y del infierno. Me figuro que  los hacen, o lo escriben, para alertar a los sarracenos que no decaigan en su entusiasmo por el apaleamiento  de las personas.

Mi duda es si de verdad Dios ayuda a los malos.

el silencio ausente

Estos dias veraniegos, me recuerdan el cine al aire libre, los  programas dobles, las dedicaciones a temas y actores y actrices especiales, en las televisiones,  y la reproducción de peliculas interesantes que, por alguna razón y motivo, tuvieron extraordinaria resonancia en el momento de su estreno en las pantallas  grandes y que después  dejaron la actualidad de su interes.

He vuelto a ver " Vencedores y vencidos",       film que recoge el proceso de Nuremberg, que tuvo efecto en el año 1945, concluida la  II Guerra Mundial. En   ese  histórico proceso fueron juzgados y sentenciados, los dirigentes de la Alemania nazi ( apocope del nacionalsocialismo) por sus actuaciones  políticas en la mencionada contienda.

Entre los figuras que ya entonces, con el estreno de la película, me sorprendió y me hizo separarla de los demas dirigentes nazis. y me causó una cierta amargura fue la figura  humana y política  interpretada por Burt Lancaster y con referencia al Dr Hernest Janning, y  que tambien simbolizaba a otra juristas aleman,Louis Rudolf Frank Schegelberger. Ambos juristas fueron ministro, el segundo en la Alemania de 1943, y el primero redactor de la Constitución de  Weimar y, después,  ministro de Justicia de ese mismo  periodo de régimen democratico  alemán.

La história del regimen nazi arranca, antes mucho antes de 1933   cuando Carl Schmitt, destacado jurista e investigador del Derecho, de renombre mundial, que alentó, con su prestigio, la constitución y la consolidación del régimen nazi.

Me sorprendió, decía, la actitud  y la interpretación del  personaje de Hernest Janning, que se mantuvo distante y hierático durante  casi todo el proceso. Era , para mi ,  entonces un jovencisimo abogado, la inmensa soledad del equivocado en una decisión radical en su vida como intelectual, que culminó en un régimen  en el que uno de sus fines mas  contundentes era el exterminio de los no arios.

Este aislamiento  de anacoreta displicente de algunos intelectuales cuando se equivocan, y se dan cuenta de ello, pero no se quieren apear en sus opiniones y que  sus decisiones que, ademas,conducen, arrastrados por su prestigio, a situaciones de dificil comprensión para el resto de las personas, y, tambien  de amarga experiencia para sus conciudadanos que les han seguido en  su liderazgo  circunstancial.

Janning dice, en su discurso de defensa en la pelicula , que su conducta,  acompañando a los dirigentes nazis que habían seguido  en sus directrices juridicas, les hacia culpables y responsables de lo que ocurrió en en la Alemania de aquella época,  porque participaba con los nazis en el desarrollo de la ciencia juridica justificante, entre otras decisiones, de la esterilización  de millones de personas y que ellos  habia anunciado y propuesto.

Ese inmenso silencio; esa presencia como una esfinge altanera y soberbia  de Janning, que tantas veces hemos visto en  algunos intelectuales, con el determinismo de la arrogancia sin fallos, ese inmenso desden por los demas conciudadanos, por los otros, por el prójimo  en suma, en nombre de sus propias equivocaciones, tiene en la representación magistral del actor Burt Lancaster, una relevancia única. Como en tantas aspectos que se nos presentan  en la vida,  me gustaria tener el flujo de las palabras certezas, la resonancia en la voz, y  el perfil de la figura de Janning cuando destruye su propio papel  del silencio complice y  enrredado en el odio de la arrogancia de los nazis de entonces para aplicárselo a los  de ahora, para  recordárles que ellos son culpables de unas innecesarias incertidumbres personales, origen de sentimientos de falsas culpabilidades en el futuro de las personas que, desafortunadamente, han sido sus coataneos.

 Pero la desgracia de esas víctimas son un reclamo constante contra tanto despropósito de algunos intelectuales  de ahora, tan nazis como los del proceso de Nuremberg, ensimismados en su propios errores   insolentes.

A veces tambien pienso que la falsas apariencias de la dignidad de estas personas  conducen a los oscuros recuerdos, que como decía Socrates, por fuerza han de tener rememenbranzas de los que llenos de ambicion codiciosa,  de desprecio con soberbia hacia  los otros,  hacen abuso de su victoria, y engaño con malas artes, arrebato con avaricia  y malversación con despilfarro  el patrimonio moral de los demás 

En esa película, sin mas,  la vision de Herr Janning,  es una presentación de los  que  se creen encumbrados por encima de la naturaleza,  y tiene que volver  inciertos  a entener la vaga jactancia de la que hicieron gala,  como causa del dolor causado  a miles de personas por el terror de su poderío que me merecieron la clemencia, ya que ésta virtud queda sin efecto solo entre los inocentes. Y Janning y los demas procesados y juzgados en Nuremberg no lo eran. Pero Janning conocía la Ley, la Justicia y el Derecho,( todas ellas con mayuscula ) por  ello su presenacia en el  castigo fue mayor.

Cuba

 En ocasiones  he  recordado  al padre de mi madre, un castellano de la meseta, de esos a los que, en ocasiones, se les llama, en la periferia, con cierto tono despectivo, mesetarios. Aquella persona,  ya anciano, me contaba, yo era niño, durante las jorndas guerreras de la guerra civil,  las peripecias de los soldados españoles, miembros de  aquel ejercito expedicionario a Cuba que llegó  a tener  quinientos mil hombres desplazados en la manigua. Aquel ejercito español era mas numeroso que el ejercito americano en Vietnam . Me detallaba los males tropicales las enfermedades que tenian que aguantar, el  cólico negro, el paludismo, los racionamienos  de comida de guerra, la falta de municiones suficientes, la ropa del soldado  que era inadecuada para aquella guerra  en la exhuberancia de la maleza tropical; y el armamento escaso y  anacrónico. Siempre le recordaré con aquellos relatos, la barba blanca  y gris, pegada a una  cabeza angulosa; el pelo  de la cerviz rapado,  cortado a raiz; y sentado, con las largas piernas, huesudas, a las que me acercaba, para escuchar sus relatos.

Munca le oi hablar de Silvela, ni de la España sin pulso. Luchó en aquella guerra, en defensa de España y con la  grandeza de estar cumpliendo con su deber. Es curiosa la escasa bibliografia que descubre o describa  la vida de todos aquellos miles de soldados defiendo con  su sangre y en muchas ocasiones con su vida,  la provincia española que era entonces Cuba.No hay literatura para ellos. No hay mas que relatos esporádicos de la batalla naval de Santiago de Cuba, contra los barcos americanos. Pero no hay detallada la vida de los soldados. De esos miembros  sencillos de esa otra España.

Hay una costumbre literaria para hablar de la España del 98. Pocas historias se refieren a esa multitud de españoles que cruzaron el Atlantico, en barcos inverosimiles, para cumplir con su deber, como soldados rasos. No hay épica para ellos, en los relatos literarios.

Volvemos a estar en ese inmenso olvido de miles de españoles que en esta época tan dificil , luchan cada mañana para sacar adelante la parte o  el  pedazo de la  vida que les ha tocado protagonizar.

¿Cual es la España sin pulso? La que se ha quedado con el dinero de los  jubilados, con el ahorro de loa trabajadores con una ficticias cédulas de deuda eterna que las han llamado , para mayor sarcásmo: " preferentes".  Esas personas le han dejado sin pulso y casi sin vida. Esa es la otra España que no sale nunca en las tertulias radiofónicas y en la televisión. Es esa la otra España de la que casi nadie habla, de los que  hicieron  un esfuerzo  continuado y permanente para crear riqueza, para cumplir con lo que les habían enseñado en la casa de sus padres y en la vida diaria de su lucha constante. Esa es la otra España de la que no habla casi nadie, esos que buscan la cita pesarosa para decir que no saldremos de esta.

Se intenta con ello despertar un sentimiento de culpa  civica, de no haber hecho lo que debían, de dejar al pais sin nervio. Se ha acentuado las bromas sobre lo que ocurre aquí, que son los mismos,que se han dedicado a descubrir la manera de vivir, chillando contra los demas. Y sin olvidar nunca la codicia.

No oí al padre de mi madre  un repudio de los políticos de entonces . Me contaba sus deficiencias de avituallamiento. Pero estaba allí para hacer lo que tenia que hacer;  de verdad. Y España saldrá adelante a pesar de que tantos  escribidores se dedican a decir cada mañana   a tomarnos el pulso ,que estamos  en la clínica. Estan sin pulso los que  nunca lo tuvieron para  trabajar para todos. Los demas, seguimos sintiendo el estupendo pulso de la batalla para ganar  el futuro

La información de cada dia

Estos días  estamos asintiendo todos a un verdadero despliegue de estadistas, escritores en los diarios. En cualquier resumen de prensa se pueden leer interesantes artículos, documentados informes, sesudas tesis sobre la manera de salvar a España de tantas zozobras no deseadas, ni consentidas, y mucho menos esperadas.Creo que estos estadistas del papel tenían que haberse presentado a las elecciones , convocadas para redimir a España , de forma inmediata , sencilla y sin intervención extranjera. La última vez que nos intervino Europa fue con la llegada de los llamados cien  mil hijos de San Luis.

Pero hay que volver a la realidad de cada día.Cualquier persona  que acude a un lugar de atención al publico, se encuentra detrás de una mesa o de un mostrador civil  a una persona  cuyo cometido  no parece que se lo hayan explicado. La persona que atiende al publico,a lectores, a alumnos,  e incluso a viajeros de tren, suele adolecer de un principio necesario y eficaz. Parece que nadie le ha explicado que estas allí no parta exhibir lo que sabe, sino para explicar que pide el público que no  desconoce las características del servicio.

He tenido que alquilar un coche por unos días. La empresa es muy conocida y esperaba que tuviera al frente de la oficina de información a personas  que me dirían lo que tengo que hacer. Pues, la realidad es que no lo llevan a cabo su función , ni con amabilidad, ni con certeza de lo  que dicen. El contrato previo que ha acordado por teléfono no tiene poco que ver con el que le presentan en aquel mostrador. A las malas expluicacioners que dan, pedir una ampliación es  obligado a que la informante aumente el tono de voz y la modulación, hasta límites   que desbordan la buena educación. Para resumir : las han explicado, al contratarlas, que no necesitan divagar lo que saben sino que deben responder a lo que  solicita el cliente. Además , tampoco atendieron mucho, segun demuestran, cuando alguien les dijo que enseñar y educar son dos actividades  distintas pero  conjuntas, y no diferenciadas por el humor de cada momento.

Hay una actitud que casi nadie atiende. Y  la centralidad obligada de la entrada de las comunicaciones  en las  empresas. Pocas  han indicado a la telefonista que ella es la clave de la presentación exterior de la empresa. Que según como responden y cuando lo hacen, a veces, dan la imagen real de una empresa en desconcierto   en sus prioridades; de lo que  se debe hacer y cuando se debe  hacer.

Todas diversidadses personales  forman el día a día de todos. Me preocupa, como a todos, nuestra situación económica. Pero no se puede hacer  individualmente algo; para mejorar nuestro destino. Que cada cual debe su  trabajo, y pensar que, por  confianza y casi por desesperacion a la vista de lo que se nos venía encima. se voto una acción política   por mayoría absoluta. Ahora, como Nelson, antes de empezar la batalla de Trafagar, hay que recordad que España espera de cada uno  que cumpla con  sus obligaciones.Y el gobierno a  responder lo mejor que pueda y sepa a la confianza depositada. Esa es la democracia nuestra

los horarios españoles

Los horarios de los españoles son una excepción en Europa. Los horarios comerciales de la mayor parte de las actividades de los españoles son un disparate paras los europeos.un disparate perfecta mente comprensible.

No hay como las experiencias comerciales en estos días que se habla de la liberación de los horarios de las tiendas, de eso que se llama el comercio.

El pasado viernes tuve necesidad de contactar con una empresa multinacional  con sede en  Barcelona. Eran la una y cuatro de la tarde, en un pueblo den Tarragona. Ni la empresa multinacional, ni la compañía de seguros también de una multinacional, esta francesa y aquella alemana, funcionaban a partir de esa hora hasta las nueve de la mañana del lunes. Ante la necesidad de  comunicar con estas empresas acudí a eso que denominan " para las urgencias" (sic).A final  apareció al teléfono, en Holanda una  venezolana que cumplía con su obligación de informar al cliente. Eran ya las tres de la tarde. Al mostrarle mi extrañeza pero la ausencia de  información las sucursales españolas, me dió una noticia interesante. "En España hay lo que se denomina bolsa de comida. Y dura  desde la una hasta las cuatro o las cinco de la tarde. Aqui, en Holanda, no la tenemos". Desde Holanda empezaron a llamar por telefono, supongo que divertidamente, a  las sucursales de Barcelona y a las cuatro y media de la tarde, alertados, desde Holanda, dieron señales de vida.

No me parece conveniente suprimir la siesta. Los finlandeses no saben que hacer con nosotros. Claro es que ahora alli, llueve, nieva o hace frio, el clima es desangelado y estéril. Y los españoles  estan bastante mustios a la hora de presinar el curro  que en esta época dura hasta las doce de la noche, que es de dia, allí.

Cuando  clamábamos mas Europa, comprendo que somos un grupo de personas desarraigas del entorno. De un  ambiente que ahora son los sarfermines, después las fiestas de los patronos, las verbenas en la plaza, los festivales de otoño, ligados todo ello con un absentismos que se mantienen cada dia con la siesta, imperdonable. Reconozco que es neceario que los restantes europeos nos tomen mas cariño que  disciplina, mas consuelo que reclamaciones. Es necesario,  que  se disciplinen los destinos de los europeos según sus características  emocionales.

Lo contrario esta condenado al fracaso, pequeño y sentimentalmente llevadero . Por lo general, los agujeros solo los hacen redondos otros países. Los nuestros los agüjeros son negros  azabache  en las cuentas incalculables de los bancos, en los balances desequilibrados de las cajas mal llamas de ahorro, en los presupuestos de las administraciones públicas que recordando una famosa frase de un catedrático de derecho administrativo, a las administraciones españolas, las ha alterado  en su sosiego, como a las algunas mujeres, que se les llame públicas.

Con este calor y con un  frío tan recogido,cuando lo  hace. a mi me gustaría contemplar, lo que harían y lo que currarían- el termino es mejor que trabajar  es excesivo- , a los finlandeses de Carelia.

la decadencia de la intimidad

Hace muchos años ,in hilo tempore, como dicen los clásicos  coincidí en un congreso de abogados con un catedrático de derecho procesal: Don José Almagro Nosete; asistía al congreso como catedratico; y  hablé mucho con el durante las jornadas del congreso; y,despues, en la antesala de embarque del aeropuerto de la ciudad en la que estábamos; como es facil deducir en aquella antesala se sumaron las horas perdidas y las conversaciones sobre todo lo util y lo inutil se prologaron con  feliz coincidencia en muchas cosas; poco después fue nombrado magistrado del Tribunal Supremo. Tenía una extraordinaria trayectoria jurídica y personal intachable. Y ahora esta jubilado.Pero sigue escribiendo en los "papeles";  papeles o diarios jurídicos.

Lo último que ha publicado se titula "Decadencia del derecho a la intimidad". Debo aclarar que hay dos derechos practicamente superpuestos en esto de la "intimidad". Una cuestiones es la intimidad y otra la privacidad. Intimidad  ampara las acciones mas personales de muestra vida individual; por decirlo de una manera gráfica, como  la suelen hacer los americanos en su interpretación de la justicia; se trata de las relaciones de dentro de la puerta, de la casa; esa es la vida privada. Otra cosa en la privacidad que viene definida por las leyes españolas como la actividad dentro de los parametros  desarrollados  fuera de la puerta de la  casa  y que practicamente disminuye cuando la personas tiene una notoriedad pública o son personas con funciones públicas. La notoriedad pública la tienen  todas las personas o personajillos que buscan la publicidad de manera expresa para  soportar su carrera artistica, por decirlo de una manera genética y ámplia.

 Pues bien; estos días, el pais ha asistido casi con el aliento contenido a las aventuras y desventuras de una aparentemente buena persona que no consideraba su vida  privada como posible objeto de miradas escrutadoras. El Sr Divar ha dimitido de sus cargos;  pero no ha defraudado a la hacienda pública ni un solo euro. Lo ha dicho el Tribuna Supremo. Pero el Sr. Divar ha originado un terremoto  polítco y judicial con sus cenas con otra persona  en las noches  supuestamente pecaminosas de Marbella, cenas que se repetía insistentemente durante años. Y el otro comensal era un amigo, sin mas calificativos nefandos. El magistrado no ha sabido seguir la regla de oro de los abogados: el abogado que se defiende a si mismo tiene por defensor a un burro. Este es un axioma aqui y en todo el mundo, mundial. Si cada uno  que cena con un amigo, pagando el que pague, sale en los diarios- que es posible por lo que luego diré- con insinuaciones malevolas, estariamos perdidos. Claro que, en ocasiones, pueden decir los diarios lo que hacen  casi siempre: decir, sin comprobar lo que les parece.

Esto viene a cuento o corolario de que otra persona por la que tengo un gran afecto, desde la universidad, Francescs de Carreras, catedrático de Derecho Constitucional, ha publicado un artitulo sobre los rumores y las insidias de los diarios sobre la inseguridad  personal y fisica  y el miedo impune que se produce entre los ciudadanos,  la publicación de noticias sin confirmar sobre el euro, la economía, el rescate--  definición que ha llenado páginas de los diarios contrarios al gobierno  actual y no al anterior al que protegieron sin tasa y sin razon, empeñados  en  amarganos la vida, ya de por si precaria--

y toda la inmensa incertidumbre que se asoma en el horizonte del pais, del paisaje y del paisanaje.

Como ha dicho repetidas veces, con escaso existo que yo sepa, los darios españoles estan a  la cola de los europeos en su difusion. No es porque el español medio no lea diarios. Lo que no quiere es leer aventuras y, además, pagar el precio. Para eso ya tiene la television nacional, tan gratis como las autonomicas y con el mismo indice de veracidad en sus noticias y con tanta subvencion como  pensionistas.

el odio ciego

Una de las victimas del atentado terrorista del Hipercor de Barcelona, hace veinticinco  años, ha tenido una reunión, o quizá, mejor, una entrevista, con uno de los asesinos de  aquella matanza, perteneciente a Eta.

Esta escena me  ha recordado , y la he vuelto a leer, la obra teatral de Albert Camus: " Los Justos" .He estimado que esta obra   de teatro y la novela "El extranjero" son la cima de su personalidad literaria. Después, un accidente de tráfico, puso fin a su vida.

Camus sitúa , en su obra, a los terroristas en la época de los zares, en un mundo de lágrimas y de sangre. el dramático  desgarro de sus personajes descubre el sentimiento y la angustia de los autores del terror. "El odio  me llegará en un momento oportuno y me cegará", dice uno de los terroristas para justificar su predisposición a matar. "Luego al final, mas lejos que el odio". Odio de los terroristas  esta descrito en lo que dicve uno de ellos : dice en un diaglo con justificaión de lo que gace. " Soy un prisionero de guerra, no acusado"

El dialogo de "los Justos", descarna a los terroristas, para acercanos al final del desarraigo en sus pensamientos teatrales: "Hemos descargado sobre nosotros la desdicha del mundo", concluye.

La victima que ha hablado con su verdugo, ha relatado su encuentro.  Las palabras rebotaban; el dialogo era una pared. El terrorista no hizo mas  que relatar las secuelas en su persona, del odio, en su vida  y no en el consuelo buscado de  su victima; ni tampoco en su apaciguamiento.

La victima del atentado, ha dicho, que esperaba, más que escuchar la pesadumbre del verdugo- es lo único que manifestó-,  la declaración de que el odio  se había apagado. Escucho el rencor como autor de lo ocurrido. Lo mantuvo íntegro. No hizo, ni manifiestó, ningún propósito de enmienda, para intentar apagar el odio  que sigue en su corazón. No quería pedir perdón a sus victimas porque no podia; no pueden. Como el personaje de "los justos" el odio les ciega.

Mi impresión es que tanto rencor le ha impedido  decir que no lo volvería a hacer, que acababa de ser  injusto con tanto odio. El odio es un camino para el terrorista, para el que odia. Es la meta del  odioso. No hay otro camino . Ni lo busca. Y lo quiere.

La publicidad

Hace años, acaso muchos, había una revista  gráfica que se editaba semanalmente, titulada " la Codorniz". Era una revista que tenía un lema  muy curioso: "Donde no hay publicidad resplandece la verdad".

Nadie puede vivir sin la verdad y sin publicidad.En ese  término ambiguo de  nadie están las personas mayores con sus preferencias en casi todos los sentidos. Pero cada día  las cosas que me llegan desde  muchos ángulos nuevos y situaciones insólitas me obligan a una recomposición de posturas, de actitudes.

Cada mañana escucho una radio para oír las últimas noticias y los comentarios que hacen los invitados de esa radio. He elegido una radio determinara para evitar que me amargen el desayuno con mensajes inoportunos por la edad, por las ideas políticas que tengo o por las relaciones amistosas que mantengo. Toda persona tiene multiples sensibilidades  que configuran nuestra manera de vivir, tan azacaneada ultimamente, en temas  inutiles o extemporaneos.  Y eso  que hemos pasado el límite del horizonte previsible.

En materia de diarios, la ley obliga a distinguir muchas cosas; la verdad es que siguiendo la habitual conducta de algunos españoles, la vulneración de las leyes sigue siendo una postura supuestamente progresista. La norma legal obliga a señalar  y distinguir lo que es información y lo que es publicidad. Tambien a lo que es información y lo que es opinión. En esos momenos siempre hay alguien que repite  jolgorioso una especie de bálsamo nacional con una frases esteriotipada y estúpida. "Hecha la ley, hecha la trampa". Supongo que eso lo deben decir los tramposos.

Pero volviendo a lo anunciado. No entiendo mucho como periodistas o informadores de cierto prestigio se prestan a anunciar  productos comerciales, con el mismo tono y reclamo que dicen las noticias informativas y sus comentarios. Me pregunto. ¿Donde comienza la verdad y donde acaba la informacion? Todo eso no es igual. Se presenta igual; pero no lo es. Hay que enseñar  a estos comentaristas y a los españoles a distinguir lo uno de lo otro. Y es  dificil  hacerlo; precisamente a cuya distinción no se aprestan algunas resoluciones de los tribunales.

Nuevos tiempos, nuevas costumbres. Espero que sea para mejorar y que lo vea.Aunque mientras no empeoren, quedaré  pacificamente desconcertado.

la información

A veces se lucha en la vida sin éxito, en defensa de algo. Cuando se llega a una etapa de la existencia vital larga y no se encuentra esa compensación a tantos esfuerzos e ilusiones, decae el animo por los trabajos realizados y el escaso resultado de tanta dedicación.

Cada mañana de estos últimos día he abierto  la revista de diarios en " google", con la esperanza de que el presidente del Consejo del Poder Judicial y del Tribunal Supremo de España- nada menos-,  se defendiera  contra las acusaciones  que se han expuesto al público estos últimos días. Y se defendiera juridicamente.

No ha ocurrido asi. Cuando fue anunciada una conferencia de prensa,  recorde mi años de profesor y pensé que era el momento de preguntar al Sr Divar para esclarecer, sin nebulosas, ni tecnicas juridicas, sus viajes "caribeños" a Malaga.

Todo esta situación rezuma tristeza en casa palabra, y en sus resultados. Todo un presidente del Tribunal Constitucional, heredero de Castan Tobeñas,ilustre civilista en cuyos textos estudié y aprobé las correspondiente asignaturas  de la Facultad de Derecho de Barcelona, sometido a una rueda de identificación sobre sus relaciones personales  de hoteles sureños y de cenas a la luz de velas caras,  ha sido un episodio demoledor  sobre conductas juridicamente  nitidas; al menos para mi.

Esta escenas se pueden comprender si el resultado  resulta justificativo de lo actuado. Pues no lo es. En  primer termino, por que se levantó  de la silla, o mejor del estrado, si es que hay que hablar de  personas jurídicas con cargos públicos, de rueda de Prensa, antes de que concluyerán la exposición de las preguntas , segun se asegura ,pactadas previamente. ¿Como es posible que se haya implantado, como ejemplo, la tecnica de ruedas de prensa sin preguntas¿ ¿Como es posible que informadores, periodistas o escritores, acudan de espectadores "tancredo", para hacer "número", a ruedas d e prensa ya pactadas? ¿Tambien iban previamente subvencionados?.

En el libro de mis memorias explico, como corolario que  España está en los últimos puestos de difusión de la prensa escrita; junto a Grécia e Italia. Siempre los mismos compañeros  jacarandosos de viaje y de desidias. Y concluía diciendo que si en Finlandia, con indices de lectura que se aproximas a  los 600  ejemplares por mil habiantes, nosotros estamos en el cien por mil, publicaran  que hacen los diarios españoles, los índices de lectura  en Finlandia serian los mismos que los españoles .

He batallado, en defensa de y  por la libertad de información toda mi vida; sin éxito. Por lo que ve y se lee.

trigo,vino y aceite

Hace algunos días dije que España tenia unas preferencias exportadoras, en  la misma calidad y genero., que en la época de los romanos: Trigo. vino y aceite.
Hoy publican los medios informativos que por vez primera la exportacion de alimentos ha superado a la exportacion de automoviles. Estamos en el mejor camino, al que se añadiran los servicios turísticos que son inmejorables en todo el mediterraneo.

Me viene bien esta cita, cuando acabo de leer un volumen histórico sobre el origen de españa como nacion. Cito a la obra de H .Salvador Maryinez:"Berenguela,la grande y su epoca". Su madre fue Leonor de Plantagenet, hija de la duquesa de Aquitania y Poitou y Enrique II de Platagent , duque de Normandia y  después rey de Inglaterra. Como dice el citado autor, el matrimonio de Leonor con Alfonso VIII entro en Castilla," la ssangre de los Platagenet y de los Angevinos, de cuyas personalidades tenperamentales y bruscas dieron buenas muestras sus progenitores Enrique II y Leonor de Aquitania" . Berenguela fue la hija de  este  natrimonio  del que nacieron nueve hijos mas. Fueron años dificiles de su tiempo a principios del siglo XII y y hasta las primeras décadas  del siglo XIII, luchando contra los moros y batallando contra los nobles  de los reinos castellanos, que junto con los mencenarios ofrecieron  a los hostoriadores una vision clara y evidente de los españoles. , sucesores de aquellos repobladores y reconquistadores de Castilla, Leon y Aragon, como  indicios de las posibilidades escasas  de buen gobierno que han dado muestras algunos  habitantes de esta peninsula, incluidos los portugueses, de intentar llevar a muchos de sus paisanos a las luchas mas esteriles por conseguir unas  partes o parcelas  del poder y gobernan como les  parezca mas interesante para sus  propias  y particulares  haciendas.

Ha variado muy poco las atenciones y las apetencias de las clases dirigentes desde aquellos tiempos medivales hasta estos años dl siglo XXI. Tan poco que unucamente oensando que los españoles toos son caopaces de suyoperar tantos ineptos que han dirigido al pais, y los acollitos de los ineptos, que llevan a nuestras desafortuamadas vidas económicas a luchar por mentener una ilusiones y otras venturas  durante siglos enteros, a pesar de  la mayoria infausta de algunos de sus dirigentes.

 No es verdad que España no tengta pulso. Los que no tienen pulso son algunos politicos y sus aduladores, por dinero y no por ideas, que sostienen la atonía de España, como nación. Estamos pasando un mal tiempo y una peor época. Pero saldremos adelante. Como en los tiempos de Berenguela y sus relaciones con todas la naciones de entences, gracias a la  política de matrimonios de Estado.

Hay que insistir en que España es una gran  nacion. Pero no se si sabe elegir a sus gobernantes. Estas son las dudas de muchos españoles. Pero esperamos que nos equivoquemos. Por el bien de nuestra história

ganas de vender

En estos momentos todo el mundo sabe de economia y de finanzas. Pero no poco. Mucho. Por supuesto que todo el mundo puede decir lo que se la antoje sobre el serio problema que tiene España para salir adelante después de unos,muchos, desvergonzados se han gastado o han procurado que los demás se lo gasten lo que tenemos y los que tampoco ellos pensaban que lo íbamos a tener,

Pero quiza tendría que descender el país entero y todos sus habitantes al ejercicio humilde de cada cual haga lo que le corresponde.

Todos los españoles sabemos que la industria del automóvil esta atravesando un momento delicado y que se sobrevive con  muchas ayudas de las exportaciones y de las casas propietarias de la marcas que dejan que copiemos los modelos y que se fabriquen  aquí.

Todo esto es sabido. Pero me contaba un amigo que intenta cambiar  su coche  antiguo por uno nuevo. Los vendedores de coches , por lo menos los que ha visitado mi amigo en Barcelona no tiene la menor gana de vender. Mi amigo habia quedado con el vendedor de una  marca alemana a una hora determinada.El titulado vendedor llegó una hora tarde, ya que habia estado ejerciendo de deportista corriendo por las calles. No se disculpo. Tardó´una hora mas en vestirse y ducharse; y ponerse la corbata.Este mismo vendedor quedó encargado de suministra  a mi amigo unos datos importantes para materializar la venta. No se los dió nunca. A los tres ´días, llamó mi amigo para saber lo que estaba pasando. Todavia no le ha contestado. Mi amigo se olvido de  este agente y se fué a otro. Le dijo que pagaría en matálico  y sin finaza ni aval,pero tambien habia que tener en cuenta que una  de las formas de pago era el valor de su coche antiguo. La respuesta fue  inmediata. Le dijo literalmente a mi amigo que el estaba para vender coches nuevos y no viejos. Mi amigo le explico que el coche suyo no era viejo; era antiguo. Ni le contestó. A pesar de todo le pidió detalles tecnicos del modelo que queria comprar.Diez dias despues no se lo había enviado.

Mi   amigo me aseguro, y le creo, que el no pide que el presidente del Consejo de Administración , o el director general , o el ingeniero de producción de la marca que quiere comprar un vehiculo, le venga a explicar las caracteristicas. No. El pide un empleado eficaz, atento y servidor de la venta. Pues no lo encuentra.

Es posible que esos empleados ineficaces y descuidado se quejen de que no venden un  coche.  No tienen ninguna razón. Hemos creado unos empleados elitistas que no cumplen con las  mas sencillas y elementales reglas de  dedicación y de trabajo. Merecen que se les cierre el negocio. Por una razón sencilla. Ineptos.

la reflexion privada

Acabo de leer un articulo publicado en un diario de gran difusión en Barcelona, de una antigua militante de Esquerra Republicana de Cataluña. La verdad es que militaba  esta  persona, en pasado, de ERC y de  muchas cosas mas, siempre relacionadas con la difusion de su opiniones políticas; opiniones ha tenido muchas; ideas  mas bien pocas. No tengo ninguna animaversión sobre los cambios de criterios en politica. Es mas a  veces repito,una frase que escuche hace mucho tiempo, en los tiempos en los que vivía una vida mas divertida, que la actual. Como casi tpdos los españoles. Los únicos que no cambian de criterio nunca son los radicales federales socialistas y los zapateros remendones.

Esta persona, con el donaire que Dios la ha dado- y se lo ha dado: los caminos del Señor son inexcrutables- , aremete contra todos los políticos que no sean de su cuerda o correligionarios .Les echa la culpa de todo.

No entiendo mucho estas reflexiones dichas para que las oigan o las lean, todos. Esa señora  alardea de unas reflexiones que nunca aplicó en su vida política. Es de suponer que para millones de españoles, la perplejidad  que provocan,  lo que algunas de estas  personas  escriben y hablan en tertulias o conferencias ante  la exposición de tales  discursos. Pero, esta el pais en la ruina  de la nación  por las malas gestiones de muchos de los  que hablan en las tertulias.La mala gestiones la unica causa de tantos desastres  financieros y económicos. No es verdad , y ya lo ha escrito,que las autonomías sean la causa de tantas desafortunadas situaciones en España. Las autonomías fue la incorporacionde España a una realidad política y administrativa tan nuevas y naturales que las habia adoptado la Iglesia católica despues de centenares de años de rigor jerarquico y centralizado de  Roma.

 Pero ¿ que ha pasado ? Para llegar a este desastre ecónomico de toda una nacion llena de rercursos  dicalecticos, gracias e ingeniosidades, ha sido la aplicación de las  políticas sin ideas de  personas como las que  me refiero. Los griegos, los antiguos griegos desde  el nacimiento de la democracia, crearon la figura del ostracismo para los políticos que no acertaban en la aplicación  honesta de las ideas de la democracias. Mandaron al exilio del ostracismo a Pericles, por una posible corrupcion. Aqui , no. Les damos canales de television y diarios, todos ellos subvencionados generosamente por dinero público para que expliquen sus opiniones. Solo faltaría que no lo pudieran hacer. Despues de escucharlas ,  se advierte que este estado de ruina futura era perfectamente previsible  ya entonces. Y ahora.  tambien, deleznable.

No se ha creado ninguna idea políticas que sustituya a la democracia historica. España,q ue ha tenido quiebras económicas casi permanentemente, en los siglos del Imperio en cuanto no llegaban, o se retrasaban, los galeaones con el oro de America, no ha tenido una permanentemennte clase política que no salvase de la quiebra económica.La quiebra de ideas la hemos expuesto casi siempre. La falta de una proyección de futuro no ha acuciado a lo largo de la historia.

El clima es tan benigno que se aflonjan los sesos. El tiempo va como el temperarento: a trompicones en verano, y en  invierno. Y ahora hasta la primavera.

Todo ello me produce la sensación de que algunos de  los  escribidores de los diarios y  de los canales de televisión, nos recuerdan cada dia, la estupidez humana, como  cualidad inalterable; en algunos muchos.

la autonomia

Con una relativa frecuencia, me pregunta los amigos y los afines a la  amistad, que son muchos, sobre la situación creada por las autonomías. Mi vocación política es escasa, como ha repetido varias veces en  situaciones personales comprometidas.Pero , creo, que conservo, el sentido práctico de las cosas relacionadas por y con la política.

 

Un amigo y muy sensible con la poltica, me ha hecho una crítica de mi  último libro,crítica, por cierto que no se la quieren publicar, me dice que soy un castellano de Burgos y que ejerzo como tal. Siempre, este amigo. me saca a colacion , lo que el llama "el ramalazo castellano". No dice en su critica que hablo el catalkan y que en Castilla tambien hay  pesonas con la mesura castelllana. Como ejemplo histótico permanente. Y otro ejemplo, es el tiempo. siempre hay mesura permanente castellana: el frio.

 

Ahora vuelven a sonar los clarines de la  autonomia soberana y de la independencia. Tambien es un  ciclo casi permanente.

 

En algunas ocasiones, amigos me espetan, en seco, la pregunta: Tu eres partidario de la independencia o de la autonmía  fiscal soberana. Como si esa pregunta no tuviera, en mi caso, una aviesa segunda intención. Este, que es de Burgos y habrá que ver lo que quiere.

 

Esta es una decisión que la resolvi hacde muchios años. Elegí, libremente Cataluña para vivir, para crear una familia y aposentarme  en ella, envejeciendo. Y lo hice libremente. Hay catalanes por nacimiento. Yo lo soy por decisión libre, incluido el regimen económico de mi familia.

 

• Pero volvamos a lo dicho. Hace muchos años,  cuando vivía Franco, un grupo de profesores universiarios publicaron tres gruesos volumen titulados " Descentralización administrativa y organización política", editados por Alfaguara. Todos esos juristas  colaboraron después, conn una Comisión de expertos que hizo un análisis mas profundo sobre el futuro político y administrativo de  España. Este analisis y otros parecidos sirvieron para redactar la Constitucion de 1978.
•  
•  
• El tema central de la publicación y de la Comisión de   Expertos  fue seguir la tenica juridica  y política  que ya se alumbraba en  Europa,  al margen del estado central, de un estado en que los servicios mas próximos al ciudadano se administrasen y se dirigieran políticamente por órganos políticos mas proximos a  las personas que administraban económica y politicamente. El estado de las Autonomías no nace como los hongos despues de la lluvia. El estado de las Atonomías nace de una idea europea de   descentralización política. E incluso  de descentralización religiosa de la centralidad de Roma que se abre en el Concilio Vaticano II.
•  
•  
• Las autoomías politicas se plasman en la Contitucion  de l978, cuando ya existía un principio parecido en la Constitucion de 1931, por una corriente europea de trasladar los servicios a la proximidad del ciudadano. Desde la enseñanza, a la sanidad, todo lo posiblemente  más facil y mejor.
•  
•  
• Lo que ha pasado que España, que ya inventarón las taifas. Y hay gente que  sigue empeñada en el mismo régimen político del cantonalismo.
•  
•  
• Es posible la independencia. Esta es una pregunta que no se puede hacer a las personas como si  su opinión se lkimiutara a la compra de una corbata o unos zapatos.La independencia  a adoptar en cualquier decisión seria, incluida la de los hijos en la familia, necesita una  larga meditación sobre sus consecuencias, buenas, malas o regulares,  personales o colectivs  antes de        decidir. Hay políticos que tienen  prisa por parecerse a Malta o la Lituania, en la comunidad europea.
•  
•  
• La cuestiones de la capacidad de autogobierno es muy sólida para saber si es asi o no necesitan mas contemplaciones políticas de  convivencia, de serenidad económica, de suficiencia política. Todos las naciones que tienen  planteado  en su seno este dilema están actuando con extraordinaria mesura.Incluso han convocado referendums, como Quebec. Y  no están las cuestiones `planteadas  suficientemente nítidas para la mayoria.

•  
• Un poco  de atención  sobre  el  futuro  de todos  es preciso  y necesario vislumbrar por encima de arranques  sensibles.

la astucia

En el libro del señor de Shang se recoge la actitud del señor de Shang quien pensaba que vivía en una época de decadencia, en la que no habia mas que astucia y disolución. La reflexión la recoge Pietro Citati en su libro "La luz de la noche" que analiza todos los grades mítos en la historia del mundo. Asi lo anuncia la portada del libro. Y es un compendio de analisis de los grandes libros de la literatura en la historia del mundo. Me he acogido a esta reflexión de que estamos en una época de decadencia; y que en esa época es donde mejor se advierte la astucia y la disolución. Pero no solo brilla la astucia en la política de cada día de los políticos, tambien en la vida de las personas que estan en una época de decadencia de nuestra cultura. No voy referirme a los grandes titulos del pensamiento europeo en relación con la fase de recoversión que se está produciendo en la vieja Europa. Tambien entre los viejos europeos que no han sabido dar continuidad a las esplendores politicos de las grandes figuras que arrancando con Adenauer y De Gaulle para la consolidación del edificio resquebrajado por la segunda guerra mundial y apuntaron a una europa como avanzada de retos políticos y económicos excepcionales. Estuvieron no solo en el mejor plano de la realidad; tambien vislumbraron un renacer sólido del espiritu de Europa como adelantarse en su recuperación como dirigente mundial de las ciencias politicas de las esperanzas mas importantes. Hoy estamos en una fase de decadencia; y mas bien en la disolución de conductas que han aceptado la decadencia moral de las personas. Así hoy la astucia sin moral, es supervalorada por una parte de la sociedad. Es la actitud que mejor encaja en muchas personas que circula a nuestr alrededor de la vía pública. Con la astucia se consigue sobrevivir en el engaño , en la alteración de las situaciones y de las conductas personales y sociales. Hoy el astuto, que inventa historias que genera sensaciones de culpa en su prójimo, desestabilizando conductas reales y subvirtiendo el valor de las aportaciones de cada uno, es un hecho que nos encontramos cada dia. El astuto gana casi siempre.La astucia es una valoracion de la mentira. Y hoy en España se ha aplaudido en muchos aspectos el valor de la mentira. Ha enjuiciado, por la astucia de algunos espabilados, situaciones que no encuentra ningun acodomodo en la mínima conducta honesta. Es mas: la conducta leal no encuentra acogida entre muchas personas. La tiene el astuto, cuyos perfiles de sagacidad y trampa son estimados como valores seguros. Hay una reflesión muy signifivaba en el libro del Señor de Shang. Su mejor discipulo fue el emperador de China, Quin Shihuangdi. Este emperador quería ser un verdadero hombre, " capaz de entrar en el agua sin mojarse, de meterse en el fuego sin quemarse, de subir a las nubles y a los vapores eternos como el Cielo y la Tierra". Muchos hombres publicos aqui , no se monjan, no se queman, suben a las nubes y son eternos como el Cielo y la Tuerra. No se van. Nada les afecta. Son unos astutos que manejan la realidad. La história del Señor de Shang concluye que no consiguió entrar en el agua sin mojarse,ni en el fuego sin quemarse, ni ser eterno como el Cielo y la Tierra. La fuerza social consigue que, a pesar de toda su astucia, se le vean los faldillos sucios.