la libertad informativa

Hoy, tambien, en las páginas on line de mi ordenador aparecen dos informaciones  esenciales en materia de libertades públicas informativas a cuya explicación y contenido  he dedicado muchos años de mi vida,en la Universidad, me parece que con escaso éxito, a unos alumnos, pocos, teniendo en cuenta los matriculados, que me atendieron  con paciencia.

La primera de estas informaciones  es una pregunta que se  hace  Bill Keller,director ejecutivo  que   fue del   "New York Times"  con el siguiente contenido:"Son realmente los Snowden, Manning y compañia, el futuro de nuestro periodismo?".En su polemica  de Bill Keller con Glenn Greenwarld, abogado  de Edward Snowden, quien parece dispuesto a explotar el negocio de las filtraciones hasta el final, tambien se pregunta: " ¿De verdad es Greenwald el futuro de las noticias ?".

La segunda información es que ha comenzado el juicio por las escuchas ilegales del dominical "News of the World", del imperio mediático de Rupert Murdoch. Los acusados por la justicia británica son: Rebekah Brooks , antigua mano derecha de Murdoch y Andy Coulson, tanbién antiguo director de comunicaciones de David Cameron; hay otros ocho acusados en la sesion en el Old Bailey de Londres.La fiscalía acusa a estos periodístas de conspiraciones para interceptar buzones de voz, de fuguras relevantes  de la vida pública, de instigar a  periodistas bajo su responsabidad  a sobornar a funcionarios públicos a cambio de información  y maniobrar o para ocultar esas prácticas a la Justicia.

Con las actuaciones  y decisiones de la Justicia no hay vaticinios  posibles. Ni aqui; ni en el Reino Unido, ni en Johansburgo.De momento están  acusados o imputados en nuestro léxico forense .

Soy partidario de  la libertad de información de manera absoluta, pero personalizada. Todo  periodísta y toda persona, libre,tiene derecho a publicar, si puede, lo que considere de interés, o suyo o de los demás.Ya en los años setenta del siglo pasado, las filtraciones a los periodicos  españoles eran constantes  sobre actuaciones del régimen, de los sobornos, de las actuaciones públicas, semipúblcas y privadas. Estoy hablando, o escribiendo, de lo que ya ocurría aqui  hace cuarenta años. Las filtraciones forman parte de los modos  políticos  y de la la vida  periodística.

Y las filtraciones de Wikileaks, NSA, y demás  son  de interés público y estaban  y están  amparadas por la doctrina constitucionalista del Tribunal Supremo  de Washigton, cuando el New York Times o el Washigton Post, no recuedo quién era de los dos, publicaron los llamados " Papeles del Pentagono" sobre las atrocidades de la guerra del Vietnam. Tribunal  mencionado que dijo que era lícito  a los ciudadanos conocer las  andanzas  legales o ilegales de los gbiernos  que tenían. Estoy de acuerdo en pleno. La libertad siempre  se ha dicho que tiene grandes ventajas y que los inconvenientes que origina forman parte del derecho a la libertad.

No obstanbte, una pequeña aclaración. Los jueces han de decidir si lo que se publica es cierto o falso y si causa perjuicio, o no ,a la nación. Los jueces son los que han defender la libertad; o castigarla si ha habido delito. Los jueces, sin duda. Todo lo demas es libre. Veremos lo que dicen, en  estos interesantes  asuntos, los  prestigiosos jueces britanicos , o de la esfera del derecho anglosajón, en  Inglaterra y Estos  Unidos de América.

El mal hombre

Hoy  recordaba una carta de Séneca  sobre el retiro o la jubilación de las  personas ,  cuando paseaba  a media mañana, por uno de los parques de Barcelona, que esta  situado junto a mi  casa, en una  suave y transparente matinal de  otoño que  unicamente se conoce y se  disfruta en el aurea meditarrenea, con una leve  brisa marina y la temperatura calmada antes del asalto  humedo y envolvente, como lana amable del invierno , de este parte de España.

Digo que recordaba a  Séneca en su carta sobre la "utilidad del retiro", de las pesonas, epístolas  que siempre acababan así: "conservate bueno"

En la carta se narra la pequeña anécdota de un adolescente  que caminaba separado de los demas, solo,  a quién  Crates, discipulo de  Estilbon, (es mejor no entrar en detalles sobre los filosofos griegos ya que  me  perdería en el mar oceano de la mitología y las relaciones de los dioses y los humanos y humanas, digo,  griegos y griegas ), le pregunta, Crates, repito, que hacia allí solo; el adolescente le responde,( copio): "Hablo conmigo mismo". A lo que Séneca en  boca de Crates, le responde: " Ponte en guardia, procede con extremado tiento, ya que estás hablando con un mal hombre". Solos, según Séneca, somos cada uno y para cada uno, un mal hombre.  O una mala mujer, depende de quien camine solo.

Y recordaba a  Séneca en mis peripatético paseos, porque, en ocasiones, soy o somos un mal hombre. No hay casi nada que nos parezca bien. Las angustias se acentúan; los males se acrecientan, los dolores aumentan y la sensació tenaz de inutilidad llega a grados de paroxismo, sin sentido y sin verdad. Y carencia de  respuestas o las respuestas ya las tenemos preparadas con nosotros mismos, para acentuar lo que pensamos solos. Dicen que el viejo que no rie es un necio, como el joven que no ha llorado es un salvaje.

Y me  despierto de mis sueños , solo,  del mal hombre, cuando,  en mi pasear  distraido , un niño montado en esas  motos  sin pedal,  que usan como veloces lanzaderas  pedestres , me atropella y me saca de mi ensimismamiento  de mal hombre y veo la vida  clara y nítida como es el otoño en un parque  de colores ocres, amarillos y castaños de los arboles del parque de  Barcelona.

La Bíblia   explica que Dios viendo su creació  del hombre dijo: "No es bueno que el hombre este solo". Y creo a la mujer. No es bueno que el hombre, que el anciano esté solo.  Caminar por los jardines y aceras  de  esta ciudad del Mediterraneo  es no estar solo por muy poco tiempo. Siempre hay un niño que te atropella, o lo intenta  después de sortear a cinco o seis patines  a la vez, y te devuelven a la compañía del otoño, suavidad prolongada de las mejores aires del año. Dejas de ser un mal hombre.

Los complejos

He leido estos días que, en Madrid, ha tenido lugar una reunión-comida, --siempre los alimentos  permiten engullir los platos políticos más  indigestos-  promovida por la llamada " Asociación de Defensa de la transicción". Se trataba, decían los concurrentes, de  manifestar y añalizar  el espíritu de los que se ocuparon de los problemas que existían entonces para entender el significado de los mismos que tenían y tienen  los que, nominalmente, ocuparon puestos decisorios en esa época.

No voy a entrar en los motivos de esa convocatoria  llamemósla cívica, ni en que,  como dice un cronista del evento (sic), "la comida estuvo moderada por el nada moderado Miguel Angel Aguilar, insigne físico, baluarte de la prensa libre y miembro excelso de  " Prensa Española" (sic). Esta frase la traslado del autor de la crónica que he leido. La referencia estaba ilustrada con una foto en color de Rodolfo Martin Villa, a quién le atribuye el cronista  la frase :  " En el momento de la transicción conllevamos( no dice con quien); y tuvimos complejos porque veníamos de donde veniamos".  El cronista no debió estar muy poco atento, o estaba en el bar, cuando le explicaban en la Universidad, es un decir, la sintaxis de la lengua castellana.Martin Villa es ingeniero y por lo tanto no estuvo en la facultad correspondiente.

La frase es exculpatoria de todo los que, como Martin Villa, hicieron todo lo posible para que no salieran las cosas como quería el pueblo español. Al, final, todo resultó mejor de lo que   se proponían  los que mandaban y dirigían la transicción, como Martin Villa: por que venían de donde venian. ¿ Y donde venian? . De la Falange Española Tradicionalista y de las JONS. El empuje  acumulado, durante años,  del pueblo español y su generosidad hizo que se olvidaran, que olvidaramos, de  que  venían de donde venían, y no tuvieran en cuenta sus complejos que, en algunos casos, no tenían , como  Martin Villa.

 Martin Villa  fue gobernador civil de Barcelona, en la época fraquista. Debe ser esa la referencia  al modo de viajar   cuando dice que veniamos  en  plural.  Martin Villa venía en coche oficial, de la elíte de la Falange, para hacer todo lo posible para que se mantuvieran indemnes  sus influencia y sus ideas. Esas ideas de Martin Villa eran , generalizando, de  donde " veníamos". Venía el, en coche oficial; los demas, no. Y ha mantenido él, su coche oficial y los cargos hasta ahora, casi cuarenta años despues.Menos mal. Si hubiera venido de "Bandera Roja " como el caso de Piqué,  ministro de no se cuantas cosas  importantes,con cambio de compañera, presidente de Círculo de Economía; gran personaje de la generación de Martin Villa , hubiera llegado a jefe de gobierno. Tambien llegó Rodriguez Zapatero este  personaje ., tambien debe decir sabían de donde venía ;y sería mucho mas  evidente: las urnas le elijieron libremente.


Esas declaraciones de Martin Villa me reconfortan; por  que efectivamente esclarecen , aunque no era muy necesario, " de donde " para señalar  " para que  venían". Esta mañana de estos personajes, -  dejemosles  en la calificación suigeneris  se personajes-- de englobar sus deficiencias  en un todo general, amplio,  y generoso de tolerancia por parte de los demas españoles  . Ese papel  y el derecho de tolerar, que nos ha sido  concedido a los  todos los  españoles que pasamos la transiccion  demás se nos  ha concedido,   a todos los que  fielmente si sabíamos de  donde  "veniamos·", aunque ahora en este siglo XXI no sepamos  serenamente a donde vamos de verdad.

Para  Martin  Villa y otros, siempre  sabian de donde "venian" juntos.   Ellos si que sabian, tambien juntos  a donde iban. A donde van. Sin  complejos.

La trinchera

La necesaria lectura de la actualidad de cada dia, casi toda ella a traves de las páginas  de internet , suscita en cualquier persona interés por  opiniones, noticias y pareceres, ya    que vivímos, es un decir, atropellados por las incidencias de cada día.

El periodismo y  la publicación de artículos en los diarios de información general son el objetivo de muchas personas, casi siempre señoritos. Es lo que llama  en  el  argot periodístico a los colaboradores quienes  ejecutan  la colaboración del diario con sus opiniones  de cualquier clase y razon , dentro de la generosidad que preside la dirección de los diarios. Digo generisidad y no retiro la palabra, ya que soy consciente de haber publicado brillantes bobadas de colaboradores asíduos que, por su  habitualidad creían- y siguen creyendo- que lo pueden decir casi todo.

Estos señoritos del periodismo, que me recuerden aquel viejo chiste andaluz , de la muchacha llama a la puerta del dormitorio del hijo del amo del cortíjo y dice: "Señorito son las  siete y media", ( de la mañana, necesaria aclaración para  el chiste, pero bien podian ser las seis y media de la tarde  para el señorito). Y le responde una voz adormecida: "Si son las siete y media no me llames señorito".

Estos señoritos que dejan su artículo en el mesa del  vestibulo del diario y se van a vivir bien en sus cosas que no tienen nada que ver con lo que ocurre en la redacción, entre los periodistas y entre  ellos mismos  y  la empresa de los periodístas, llevan unos dias diciendo que el periodísmo   actual está en "la trinchera". Y hablan de un "periodismo de trinchera", referido a los que, en sus opiniones  de verdad  atrincheradas,  disparan, por encima del borde del parapeto, con otros   señoritos de  colaboración que tambien  disparan por encima del borde   de otras trincheras .

A propósito de trincheras, he recordado en varias ocasiones, por idénticas razones, cuando he hablado con estos periodístas señoritos, disciplicentes casi siempre ante los profesionales del periodísmo escrito- que es el que conozco- y  con el aire de señorito  sabio dedicado a otros menesteres, más rentables claro el libro de "Sin novedad en el frente" de Remarque. El autor famoso por su brillante libro contra la guerra, describe en un capítulo  que cuando pasaba un tren lleno de soldados que  marchaban  a un frente de la primera guerra mundial, en uno de los  famosos e históricos  vagones de madera, abiertas las puertas,en las que se asomaban varios soldados que  contemplaban a una  muchedumbre enfervorizada en el anden de la ciudad de  Niza . En ese anden estaba un joven  colgados ambos brazos en dos espléndidas jovenes,  escribe Remarque, gritando " Pour la France" y agitando sus brazos de alegria hacia los soldados treneros. Y uno de ellos le dice al joven entusiasta del anden: " Sube; todavia hay sitio". Y no subió." Sin novedad en el frente", es la história  dramática de que en  la última  jornada de la la Gran  Guerra, con el armisticio firmado, siguen muriendo soldados  de  reclutas  forzosas ,en las trincheras por la  mayor  desidia de sus oficiales.

En las trincheras del periodísmo se está con el barro hasta la rodilla, fango  creado por las  algunas empresas  periodísticas que  hacian firmar recibos de salario a los periodístas de trinchera en los que ponía  en la hoja salarial.: " firma o huella dactilar", hasta que esos periodistas de trinchera que vivían de la soldada, se negaron  a cobrar con la firma de esas recibos. Y vivían , tambien es un decir, de ese sueldo triste y corto. Los periodístas de trincheras sí que  soportan que algunas empresas no publiquen noticias  nefandas sobre sus amigachos. Y por no morir de  tristeza por el trato desconsiderado y de hambruna  social y de penuria humana aguantan la lectura y, después, la publicación de las bobadas, si las bobadas , de algunmos señoritos, colaboradores. Y siguen en las trincheras de verdad, aguantado por su profesión idealizada y por encima de las bajeza que tienen que soportar  de algunos  señoritos colaboradores que en la trinchera de la guerra real  periodística , son  como  los oficiales estampillados de la guerra civil española, o de algunos oficiales del desastre de Annual,  a  uno de cuyos soldados de   aquella tragedia, de aquel debacle tuve el honor de oir su profesionalidad de soldado de trinchera.

Abandonen el anden y se monten, de verdad, en el tren de la democrácia representativa. Y menos práctica displicente contra los  que   aguantan en la trinchera.Es  la que no están,  conscientemente  para no  saber lo que de verdad pasa  en España y para  estar sentado en su despacho   acolchonado.Y sin bajar realmente  a la trinchera, criticando ,  sin razon ,el espectáculo de España .



Las suplicantes

La semana pasada , en las Cortes Generales de España, unas muchachas en flor decidieron dar el espectáculo de ocupar la tribuna de invitados o invitadas, (ahora hay que repetir este latiguillo), despojándose  de la ropa en la parte delantera de su cuerpo lozano y jacarandoso y exhibir, a todo el mundo, urbi et orbe, como se dice en el lenguaje eclesiástico, las dos tetas tiesas de su juvenil ímpetu.

Me voy a permitir una petulancia  fruto mi ancha y ámplia edad. La acción de estas muchachas me ha recordado un libro que leí cuando leia todo lo que me caía en las manos; ahora se me caen las cosas a los pies.

 Se trata de la tragedia griega de Edipo: "Las suplicantes". En la portada del libro hay unas muchachas que tambien enseñan los pechos.

Las suplicantes, eran las Danaides, hijas de Dánao, que llagaron a Grecia desde Egipto para escapar de sus primos, los hijos de Egipto, que a  su vez, en estos enredos de la mitología griega, eran hijos de Zeus a Ío.  Las suplicantes  querían defender el derecho de las mujeres a su cuerpo, y su oposición  a la violencia  masculina. Las Danaides eran cincuenta, que formaban un coro en la tragedia de Edipo y suplican a Zeus, sobre todo, esa defensa de su derecho al cuerpo. Interviene después Pelasgo, rey, quién decide consultar al pueblo sobre la petición de las suplicantes  trágicas, y  a la vista que desde la colina donde están los altares  de los dioses , advierten  la  llegada de  un barco, donde viajan el coro de los egipcios. Pelasgo oye al pueblo que  le piden atienda la petición de las suplicantes y las conduce, libres a la ciudad. En la trama interviene el coro de los egipcios para  pedir el derecho al amor, como parte fundamental de su petición.Pero Pelasgo atiende a  las suplicantes  que consiguen su triunfo del derecho al cuerpo por encima del amor. Pero luego en el juego mitológico, las suplicantes se casan y en la noche de boda forzada, las Donaides matan a los egipcios.

 Un lio de tragedia  griega, que  hace pensar  que nada nuevo se ha inventado  en los escenarios y  en la literatura trágica, bajo el sol , desde los siglos brillantes de la cultura helénica. Todos los personajes dramáticos  de la literatura mundial asientan sus raices en las tragedias griegas. Desde Shakespeare hasta  nuestro Lorca en las "bodas de sangre" han seguido la   estela literaria y lírica   de Esquilo, Sofocles y Euripides.

Una última reflexión de Esquilo en relacion con las suplicantes: No está bien al debil obrar con osadía.

Las suplicantes españolas acabaron en un Juzgado. El Juez decidido libertarlas por el principio de las Donaides, del derecho a su cuerpo; aunque creo que actuo mas como el  rey Pelasgo, por amor.

Mi ordenador y su servidor

Mi ordenador ha decidido vivir su vida, a costa de mi paciencia, de mis correcciones mas o menos académicas, y de sus impértinencias  más o menos  sarcásticas. No me hago responsable, hasta donde pueda, de lo que se publica en este bloq ya que no controlo  seriamente, ni las correcciones, ni sus interpretaciones.

Las personas son casi siempe fieles a si mismas. Los ordenadores,tambien.Este cachivache mio, llamémosle asi para su  enfado, tiene unos íconos  particulares que dicen  situaciones inexplicables. Pone "publicar"; no lo hace. Dice  "corregir" y tampoco."Enlace", aprietas y clicas encima y no sale nada, ni se mueven las letras, ni  respoden a tus deseos, ni enlaza con alguien. Es una máquina libre e independiente.No la abandono . Ella  si que lo ha hecho conmigo. Y yo, por pereza y por aquello de que  mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer sigo con ella

Ejemplo al canto. Tenía una impresora HP, sencilla, limpia, que se dejaba cambiar los cartucho y que respondia  fielmanente a  todos mis torpes impulsos, mas o menos anarquicos, y  casi nunca  se atascaba. Creo recordar que me habia costado uno diez o veinte euros hace veinte años.

Pero la insensatez de mis muchos años me decidí a cambiar la impresora y traer una nueva con fax, fotocopiadora, y escaner. Fantastico. Page por ella, algo asi como sesenta euros. Pero estas maquinas hay que saber entender  sus instrucciones o manías .  Tuve que llamar a una empresa que se dedica, dice en su publicidad, a asistencia en informática para particulares y empresas. Esa empresa tan rutilante me envió a un tipo gordito y simpático, que reconocio que no sabía como tenía que manejar la nueva máquina.  Con parsimonias  se sentó delante de ella y durante casi dos horas hizo un aprendizaje  de vista y tacto profundo de la misma  a mi cuenta y coste. Me pasó una nota de ciento cincuenta euros. O sea, el triple  del valor de todos los ingenios de  la máquina nueva  sus  anunciados e imaginados  servicios que el dicho sujeto no me explico suficientemente. Al final, él si que sabe como funciona el fax, el escaner, la copiadora y todo lo demás. Yo no.

Es fantástico el cambio producido por el nuevo modelo social de enseñanza  util. Es como si yo llegase a la universidad, me sentara en la tribuna   y a mis jovenes alumnos, les examinára a pelo y sin chuletas  de las asignatura que habían pagad
o las  tasas de la matrícula para recibir docencia. Al aparecer por mi casa un tipo simpático y dedicado a aprender- no faltaría menos- ,quien se sienta delante de la máquina y dice que desconoce su manejo y cualidades técnicas. Y durante casi dos horas, maneja el " raton" , sube y baja, con velocidad   muy rápida y sin sentido  alguno ya que no le impide corregirlos tan urgentemente  los cuadros  cerrados,  abre otros, cierra los  demás y cuando yo le dijo, por decir, que me tengo que salir   de mi casa ante el temor de que se quede a comer o saque de la mochila un bocata  grasieto, dentro de quince minutos, se levanta de la silla, por vez primera en casi dos horas, cierra   la cremallera de la mochila y  me pasa la nota de sus trabajos: tres veces el valor de la nueva y brillante impresora.

De estas sinvergonzonerias nadie habla  en los diarios, dedicados con notable ímpetu a  resolver  los graves  problemas, eso sí que son tensos del pais,  sentados desde el tendido de sol. Todos son sabios que saben de todo. Incluso de nuevas impresoras como la mia. Y si acude usted,  es una ocurrencia   que no aconsejo, padre de cierta edad, a los hijos, a los que con mejor fortuna, les ha enseñado a comer, a hablar, a reir ,a nadar , a pensar, sí que ha hecho usted las diez últimas.